Plattenspieler-Forum
Häßliche Plattenspieler - Druckversion

+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Plattenspieler (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Thema: Häßliche Plattenspieler (/showthread.php?tid=2621)

Seiten: 1 2 3 4 5


RE: Häßliche Plattenspieler - #13 - 15.05.24

(15.05.24, 12:18)Jan schrieb: Och, so einen optisch abtastenden Dreher hätte ich schon gerne. Leider sind die preislich nicht so lecker

Also mein bester Kumpel ist Dreher. Selbst der nutzt selten die optische Abtastung, meistens nimmt er einen Messschieber.  Big Grin


RE: Häßliche Plattenspieler - Jan - 15.05.24

Bei Drehern bin ich eher konservativ. So ein Teil muss Ecken haben, und zwar genau 4. Nicht 3, 6, 8 oder 12.
Also keine Bohrinsel oder so ein Ufo.

Wenn ich der Meinung bin, dass ich etwas verbessern muss, dann wird die Sache digital, da beim Speichermedium und dem Speicherverfahren so viel mehr Verbesserungspotential besteht. Viele Kritiker behaupten ja, dass die CD nicht so gut klingen würde und machen das mit dem Übertragungsbereich von 20-20000 Hz fest.
Dem kann ich nur entgegenhalten, dass diese Grenzen ja schon lange überwunden wurden. Die Entwicklung war bei der CD erstaunlichereise nicht zuende. BluRay hat keine Probleme Signale von 48 kHz oder sogar 96 kHz wiederzugeben. Nach der Datenrate wären sogar 24 MHz denkbar, wobei Computerlaufwerke sogar 288 Mbit/s können, was dann 144 MHz entsprechen würde.


RE: Häßliche Plattenspieler - Oldschool - 15.05.24

Moin,

ich bin ja seit Jahrzehnten Technics-affin, aber jetzt haben sie den Bogen etwas überspannt:

Auf der High End in München wurde der Technics SL-1200M7B DJ in der „Lamborghini Edition“ präsentiert. Es gibt ihn in drei Farben…. Und er kostet 1499,-€.  Sick


RE: Häßliche Plattenspieler - Lenni - 15.05.24

Ist doch günstig..
Hier mal ein Kandidat, den ich sogar optisch sehr gelungen finde..
Der Dreher ist ein echtes Schwergewicht, auch im Preis..
Aber wenn ich mir die technischen Daten anschaue, dann Frage ich mich, was machen die? 
Ist jetzt nicht so schlecht, aber wofür der hohe Preis und das hohe Gewicht? 
https://www.europeanaudioteam.com/en/e.a.t-forte-s-turntable-wp000017.html


RE: Häßliche Plattenspieler - Jan - 15.05.24

Wenn man 1,5 k€ für einen Dreher mit einem Aufdruck zahlen möchte, kann man das doch machen.
https://www.technics.com/de/produkte/dj-plattenspieler/sl-1200m7b.html

Schöner wird er dadurch nicht, aber immerhin mal technisch auch nicht schlechter. Man hat eben nur einen 1 k€ Dreher mit einem 500 € Aufdruck Big Grin


RE: Häßliche Plattenspieler - Lenni - 15.05.24

(15.05.24, 13:25)Jan schrieb: Wenn man 1,5 k€ für einen Dreher mit einem Aufdruck zahlen möchte, kann man das doch machen.
https://www.technics.com/de/produkte/dj-plattenspieler/sl-1200m7b.html

Schöner wird er dadurch nicht, aber immerhin mal technisch auch nicht schlechter. Man hat eben nur einen 1 k€ Dreher mit einem 500 € Aufdruck Big Grin

Du hast doch einen beim Lackierer stehen, schlage dem Rolf doch mal dieses Design vor :-) Er wird begeistert sein.


RE: Häßliche Plattenspieler - #13 - 15.05.24

Hey ... sogar mit Schallplatte !

"Der SL-1200M7B wird mit einer Original-Vinyl-Schallplatte mit den kraftvollen V12-Motoren- und Fahrgeräuschen von sechs verschiedenen Automobili Lamborghini-Supersportwagen, einer Slipmat und zwei Aufklebern mit den Logos von Automobili Lamborghini und Technics geliefert. Das Design der Schallplatte wurde von den Reifen eines der neuesten Automobili Lamborghini-Modelle, dem Revuelto, inspiriert. Während Sie den Klängen des Automobili Lamborghini V12-Motors lauschen, können Sie den visuellen Effekt der sich drehenden Reifen auf Ihrem Plattenspieler genießen."

Ich bin sicher, das Design gibt es bald als Faceplate und das Lambo-Logo kann man sich für kleines Geld auf eine Slipmat drucken lassen.


RE: Häßliche Plattenspieler - HighEndVerweigerer - 15.05.24

(15.05.24, 13:22)Lenni schrieb: Ist doch günstig..
Hier mal ein Kandidat, den ich sogar optisch sehr gelungen finde..
Der Dreher ist ein echtes Schwergewicht, auch im Preis..
Aber wenn ich mir die technischen Daten anschaue, dann Frage ich mich, was machen die? 
Ist jetzt nicht so schlecht, aber wofür der hohe Preis und das hohe Gewicht? 
https://www.europeanaudioteam.com/en/e.a.t-forte-s-turntable-wp000017.html

Wo sollen denn die Werte hingehen, damit sie besser als nicht so schlecht sind?

Gleichlaufschwankungen 0,009%, wo wir uns im guten Normalbereich bei 0,025 bis 0,04% bei unseren alten Drehern bewegen.
Rumpelgeräuschspannungsabstand -73dB, ok, ist nicht besser als bei unserem alten Geraffel.

Mechanische Motorlager, Tellerlage und Armlager haben anscheinend ihre Grenzen. Beeindruckend finde ich schon, dass bei den Gleichlaufschwankungen zwei Nullen hinter dem Komma stehen. Also nur neun tausendstel Prozent. Wie die das hinkriegen, mit zwar zwei elektronisch gesteuerten Motoren mit getrennten Antriebsriemen, finde ich schon beeindruckend.

Nur, ich brauch es nicht. Genauso wenig wie ich 1000 PS im Auto brauche.

(15.05.24, 13:54)#13 schrieb: Ich bin sicher, das Design gibt es bald als Faceplate und das Lambo-Logo kann man sich für kleines Geld auf eine Slipmat drucken lassen.

Aber wozu? Huh


RE: Häßliche Plattenspieler - HJL - 15.05.24

Der Dreher sieht auch merkwürdig aus..
   


RE: Häßliche Plattenspieler - Lenni - 15.05.24

(15.05.24, 14:23)HighEndVerweigerer schrieb:
(15.05.24, 13:22)Lenni schrieb: Ist doch günstig..
Hier mal ein Kandidat, den ich sogar optisch sehr gelungen finde..
Der Dreher ist ein echtes Schwergewicht, auch im Preis..
Aber wenn ich mir die technischen Daten anschaue, dann Frage ich mich, was machen die? 
Ist jetzt nicht so schlecht, aber wofür der hohe Preis und das hohe Gewicht? 
https://www.europeanaudioteam.com/en/e.a.t-forte-s-turntable-wp000017.html

Wo sollen denn die Werte hingehen, damit sie besser als nicht so schlecht sind?

Gleichlaufschwankungen 0,009%, wo wir uns im guten Normalbereich bei 0,025 bis 0,04% bei unseren alten Drehern bewegen.
Rumpelgeräuschspannungsabstand -73dB, ok, ist nicht besser als bei unserem alten Geraffel.

Mechanische Motorlager, Tellerlage und Armlager haben anscheinend ihre Grenzen. Beeindruckend finde ich schon, dass bei den Gleichlaufschwankungen zwei Nullen hinter dem Komma stehen. Also nur neun tausendstel Prozent. Wie die das hinkriegen, mit zwar zwei elektronisch gesteuerten Motoren mit getrennten Antriebsriemen, finde ich schon beeindruckend.

Nur, ich brauch es nicht. Genauso wenig wie ich 1000 PS im Auto brauche.

(15.05.24, 13:54)#13 schrieb: Ich bin sicher, das Design gibt es bald als Faceplate und das Lambo-Logo kann man sich für kleines Geld auf eine Slipmat drucken lassen.

Aber wozu? Huh

Nein, wir haben im Gleichlauf hier 0.09..  gar jeder Technics ist bei  0.025.. bei den top Drehen von damals ist man bei 0,018... 
Und beim Fremdspannungsabstand waren die top Teile der 80er bei 85 dB oder mehr..