Gewichtverlagerung beim Tonarm
#30
(05.10.23, 8:53)Xosh2501 schrieb:
(03.10.23, 12:43)Lenni schrieb: Also ich habe nun die Daten des MC-L-10, das System ist, wie man im Bild sieht, eher was für schwerere Tonarme..
P. S. vom MC-2, das bis auf den Nadeltyp identisch ist, haben wir die gleiche Compliance..
ALSO GILT DIES AUCH FÜR DAS MC1

Vorsicht: die dyn. Compliance wurde hier bei 100 Hz angegeben, normalerweise wird die Resonanzfrequenz aber bei 10 Hz angegeben (zumindest bei Vinyl Engine). Insofern müsste man den hier angebenen Wert umrechnen. Dazu finden sich mehrere (vertrauenswürdige???) Quellen. Ich denke den Wert bei 100 Hz mit 1,75 multipliziert dürfte in etwa ans Ziel führen. Oder hat der Rolf nicht mal den Faktor 1,5 erwähnt? Jedenfalls wäre damit die Nadel so oder so nicht mehr ganz so steif...

1,4  Cool
Zitieren Return to top


Nachrichten in diesem Thema
Gewichtverlagerung beim Tonarm - von RHK - 03.10.23, 11:13
RE: Gewichtverlagerung beim Tonarm - von RHK - 03.10.23, 11:44
RE: Gewichtverlagerung beim Tonarm - von gelöschter_User - 05.10.23, 18:02
RE: Gewichtverlagerung beim Tonarm - von RHK - 03.10.23, 13:04
RE: Gewichtverlagerung beim Tonarm - von Jan - 04.10.23, 11:56
RE: Gewichtverlagerung beim Tonarm - von RHK - 04.10.23, 18:16
RE: Gewichtverlagerung beim Tonarm - von gelöschter_User - 05.10.23, 18:17

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste