Vorlieben bei Tonträgern

[Lenni]

Was bei mir natürlich auch noch hinzukommt ist die eigene Verrücktheit. 
Ich möchte eigentlich wenn möglich die Tonträger aus dem Erscheinungsjahr haben

Ich nehme als Beispiel mal den musikalischen Meilenstein "Third" von "Soft Machine" aus dem Jahre 1970.

In den "Babyblauen Seiten" heißt es dazu:

"Alles in Allem ist 'Third' eine überaus aufregende, heute immer noch hörenswerte Platte, die übrigens schon damals,
um 1970, von vielen Jazzern als einer der wenigen brauchbaren Beiträge aus dem Rock-Lager zur Vermählung von
Jazz und Rock angesehen wurde. Der einzige Wermutstropfen beim Genuß dieses Meisterwerks ist die überaus lausige
Klang-Qualität, die aber natürlich den musikalischen Wert keineswegs schmälert."

Hier gab es 1970 von CBS ein wirklich übel klingendes Doppelalbum. Mit den Jahren kamen Neuauflagen, die klanglich prozentual
gewinnen konnten, eine Neuanschaffung aber nicht rechtfertigten. Auch die CD konnte es nicht richten, es wurde nur vom
schlechten Masterband gezogen. Erst 2007 hat sich jemand an die Original-Bänder gesetzt und eine klanglich brauchbare,
wenn auch nicht perfekte CD geschaffen. Warum sollte man noch irgendeine alte Version auflegen, wenn diese alle klanglich unterliegen?

Gut, das ist natürlich ein extremes Beispiel. Hier wurde ja das Mastertape an sich "ingoriert".. Das ist in der Regel ja nicht der Fall. 
Normalerweise wird das Mastertape genommen und dann wird ein wenig an den Reglern gespielt. 
Da heute die wenigsten Verstärker noch eine Klanganpassung haben, wird der Badewannensound halt direkt auf die CD bzw. Platte gepresst. 

Aber das ist ja das schöne an der Musik, jeder genießt diese anders. Jeder hat bei einem bestimmten Album andere Bilder im Kopf.. 
Und das Wiedergabemedium ist, wenn man ehrlich ist, bei uns Teil des Hobbys, aber eigentlich ein Mittel zum Zweck. 
Und richtig und falsch gibt es nicht.. 

Und gewisse Dinge, die man macht, oder tut, sind ja nicht logisch erklärbar. 
Wenn ich an meinem Thorens TD 150 einen neuen Motor einbaue, da dieser gleichmäßiger, besser regelbar dreht, dann hört man immer "Die Teile müssen im Originalzustand bleiben" (Was ich übrigens zu 100% so sehe, also zumindest für meine Geräte.) Aber warum sollte dann jemand die Original Musik verbessern dürfen, aber den Plattenspieler nicht... Wieso darf ich in einen Brezel Käfer nicht einfach einen wassergekühlten Motor aus den 80ern einbauen, ist definitiv besser... 

Also dieses Beispiel nur um zu zeigen dass es immer zweierlei Argumente gibt.