Equalizer, MP3, Steven Wilson
#1
Ich verstehe die HiFi Welt nicht!
Das geht mit nicht seit gestern so, sondern schon sehr lange. Bisher konnte es mir keiner erklären, vielleicht schaffte es ja jemand!
Ich habe mich ja schon damit abgefunden dass in "modernen" Stereoanlagen keine Klangregler mehr vorhanden sind. Auch dass aktive Weichen, die das gleiche machen kaum noch zu finden sind. Hier ist erlaubt was gefällt. 
Ich denke dass es keine Diskussion über den Raumeinfluss auf die Musik gibt. Wäre es nicht so, würden alle Lautsprecher, die gemessen in 1 Meter Entfernung die gleichen Werte haben in jedem Raum gleich klingen. Dies ist jedoch nicht der Fall. 
Wäre dies nicht so, hätten wir in den Alpen kein Echo. 
Letztlich muss man nicht die Klangregler benutzen, jedem gefällt die Musik anders. Und wenn man zufrieden mit dem Sound ist, dann ist doch alles prima. 
Aber warum stellen wir dann bei einem Dual (T)reibrad Dreher die Geschwindigkeit mit einer Stroboscheibe ein? Wenn es gut klingt und gefällt sollte es doch ausreichen?
Ich verstehe den Unterschied nicht. 
Wenn mein Ohr Frequenzen ab 4000Hz zu leise darstellt, dann ist es legitim diese Frequenzen anzuheben. Aber woher wissen wir dass unser Ohr diese Frequenzen zu leise wiedergibt (also eine Schwerhörigkeit hat)? Dadurch dass der Ohrenarzt Messungen durchführt. 
Auch ein Raum kann in bestimmten Frequenzen "schwerhörig" sein. Warum sträuben wir uns dagegen dies zu messen?
Drei Leute haben bei mir im Hobbyraum meine Klipsch gehört. Alle sagten, die klingen toll, aber Du benutzt Klangregler, das verfälscht.
Bei mir im Wohnzimmer hat dies noch niemand gesagt, da man hier keine Klangregler sieht, aber es werden auch hier Klangregler eingesetzt und zwar in Form der Frequenzweiche. 
Das Ergebnis ist zu 100% das gleiche. 
Einen Unterschied bei Kabeln zu messen ist fast nicht möglich. (Und selbst wenn dieser gemessen werden könnte, dann ist dieser für die Musikwidergabe irrelevant.)
Die Abweichung im Raum kann sehr sehr leicht +/- 7 dB ausmachen. Dies zu messen ist Pillepalle. 
Warum messen wir dies nicht, sondern streiten ob 0,05 dB Abweichung zur RIAA im Gegensatz zu 0,08 dB Abweichung einen Mehrpreis von 500€ rechtfertigt?

Wenn Steven Wilson am Equalizer dreht, dann kaufen wir das Album gleich nochmal (Habe ich auch schon gemacht) wenn wir daran drehen, dann sind wir Banausen, warum ist das so?
Theoretisch sollte man bei einer MP3 keinen Unterschied zur unkomprimierten Version hören. Also theoretisch, denn dies setzt eine Linearität voraus, die wir meistens nicht haben. 

Jeder Toningineur (auch die aus der guten alten Zeit) sagt, 80% des Klangs macht der Raum aus. 
Warum diskutieren wir jedoch immer über die 20%? 

Das soll auch wirklich keine Belehrung sein, ist auch nicht böse gemeint, denn die Hauptsache ist doch dass jeder Spaß bei der Musik hat. 
Ich verstehe es einfach nicht, das ist alles. 
Und natürlich akzeptiere ich es zu 100% wenn viele anders an die Sache rangehen. 

P.S. auch ich hatte lange Zeit den Gebrauch von Klangreglern jeglicher Art kategorisch ausgeschlossen.
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.  Big Grin
[-] Die folgenden 3 users Gefällt Lenni's post:
  • WBC, Xosh2501, Darkstar
Zitieren Return to top


Nachrichten in diesem Thema
Equalizer, MP3, Steven Wilson - von Lenni - 07.09.23, 9:46
RE: Equalizer, MP3, Steven Wilson - von WBC - 07.09.23, 11:42
RE: Equalizer, MP3, Steven Wilson - von Jan - 07.09.23, 11:51
RE: Equalizer, MP3, Steven Wilson - von WBC - 07.09.23, 11:56
RE: Equalizer, MP3, Steven Wilson - von Jan - 07.09.23, 15:36

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste