E = mc² - Gewicht und Verschleiß

[gelöschter_User]

... das ist eine alte Frage und in den Achtzigern wurden Tonabnehmer mit sehr geringem Auflagegewicht eingeführt. Das Argument war immer, dass damit der Schallplatten- und der Nadel verschleiß reduziert werden würde. Aber stimmt das überhaupt?

Ich trage für Euch ein paar Artikel zusammen und versuche den Sukus jedes Artikels verständlich zu machen:

1. D. A. Barlow, "Groove deformation in gramophone records", 1958 und in der Wireless World 1964 wiederveröffentlicht

Das war damals noch Rundnadel-Ära und es wurden hohe Auflagekräfte gefahren. "Pflügt" die Rundnadel durch die Berg- und Talbahn der Rille, varriert nach Barlow die Auflagekraft wenn ursprünglich auf etwa 2 bis 3 Gramm eingestellt effektiv zwischen 2,5 und 3,5 Gramm und resultiert an der Rillenflanke mit einem Flächendruck auf das PVC und die Rille zwischen 12 und 50 mg. Würde die Rille durchgehend eine 90 Grad Kontur aufweisen, dann läge der Stresspunkt ab dem es Beschädigungen der Rille geben würde bei 64 mg. Da es aber keine Rille mit konstanter 90 Grad V-Form gibt, tritt also unweigerlich Verschleiß an den Rillenflanken ein. Die Rille verbreitert sich quasi mit jedem Abspielvorgang und wird breiter als die ursprünglichen 25µm, was dann dazu führt, dass die Nadel tiefer in die Rille eintaucht; das führt zu einer weiteren und auch schnelleren Schädigung der oberen Rillenflanken und einem Anstieg an Abtastverzerrungen.