Alte Systeme vs neue Systeme

[Adler 23]

Ich bin manchmal ein wenig verwirrt bezüglich Tonabnehmern.

Es heißt die Plattenspieler Technik wäre Mitte der 1970iger bin Anfang 1980 Jahre "aus, bzw fertig entwickelt" gewesen. Das kann ich auch logisch nachvollziehen. CD, Digital ect.... Und last but not least die Software, wie man heute wohl sagen würde, die Schallplatte selbst, ist ja immer noch das gleiche System wie damals.

Auch habe ich oft gehört dass gute Systeme aus dieser Zeit, wie z.B. das Shure V15 X, Technics C 20X, Elac, gute Nadel vorausgesetzt, durchaus mit einem "modernen" Top System locker mitspielen kann, bzw den Newcomer an die Wand spielt. Sogar Edelmanufakturen, so kam mir zu Ohren, würden Serientechnik z.B. von AT in ihre Edelgehäuse verpflanzen und das Ganze dann, mit kräftigem Aufpreis versteht sich, als Nobel System mit nie zuvor erreichter Klanggüte feilbieten.

Dann lese ich aber in den einschlägigen Magazinen und vor allem in einem ganz bestimmten Forum von ganz bestimmten Foristen, neue Systeme wären den alten deutlich überlegen. Allen voran natürlich das Ortofon 2M Black LvB.

Nun stellt sich die Frage, bis zu welcher Preisgrenze ist es noch sinnvoll zu investieren? Es muss auch wohl überlegt sein, in ein altes System noch 250 bis 300 Euro für eine SAS Nadel o.ä. auszugeben. Zu diesem Preis kann ich auch ein tolles neu System z.B. von AT mit ML Nadel erwerben.

Was meint ihr dazu.