Beiträge: 279
Themen: 10
:
: 1,173
Registriert seit: May 2022
Vielen Dank! Ja, ihr habt da recht. Bringt nichts. Aber jetzt bitte nicht böse sein, wenn ich ganz blöde Fragen stelle.
Wie kann es sein, dass das EPC 207 besser oder gleichwertig zum Elac wäre? Es passt vom Gewicht besser zum Kenwood. Soweit verstehe ich es. Aber das EPC System ist deutlich älter als mein TA (es gab ja beim Elac den Verdacht es könnte was verhärtet sein) und war sehr viel billiger als Elac. Sorry, ich hoffe ich nerve nicht.
Liebe Grüße,
Sufi
Beiträge: 5,723
Themen: 116
:
: 20,624
Registriert seit: Aug 2020
Das Technics war schon ein recht hochwertiges Standart System. Da es auf gefühlten 1 million Dreher verbaut war, ist der Preis entsprechend niedrig..
Und ja, die Gummis können verhärten, aber mit einer neuen Nadel sind die dann auch neu
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
Beiträge: 6,498
Themen: 226
:
: 3,598
Registriert seit: Apr 2020
Location: Mönchengladbach
Das Technics EPC207C ist ein gutes System, ich persönlich würde dem Elac aber auch den Vorzug geben.
Gruß
Michael
Beiträge: 5,916
Themen: 41
:
: 10,535
Registriert seit: Nov 2020
Location: Elbe-Weser-Dreieck
Moin
Ich persönlich würde das 2M Bronze für 180 kaufen und ungenutzt in OVP für 250 weiter verkaufen.
Dann ist auch wieder etwas Geld in der Kasse (für LPs).
Gruß Jörg
Ich bin eigentlich ein ganz Netter, wenn ich Freunde hätte könnten die das sicher bestätigen.
Beiträge: 279
Themen: 10
:
: 1,173
Registriert seit: May 2022
(29.06.22, 0:06)höanix schrieb: Moin
Ich persönlich würde das 2M Bronze für 180 kaufen und ungenutzt in OVP für 250 weiter verkaufen.
Dann ist auch wieder etwas Geld in der Kasse (für LPs).
Gruß Jörg
Moin Jörg,
Du bist sehr klug und ich sehr in Versuchung.
Liebe Grüße, Sufi
gelöschter_User
Unregistered
(28.06.22, 21:05)Jan schrieb: (28.06.22, 20:44)Don_Camillo schrieb: Ich sehe das fast wie Jan. Wenn dann ist da nur das 2M Bronze interessant. Aber die 2M haben eine hohe Nadelnachgiebigkeit und erfordern deshalb einen eher leichten Tonarm - hier sollte die effektive Masse nicht über 11 gr. liegen. Der Kenwood 5070 hat aber einen eher mittel- bis schweren Tonarm, so dass dessen effektive Masse über 11 gr. liegt. Es passt aber halt auch nur genauso nicht optimal zum Tonarm wie Dein schon vorhandenes ELAC D796H24.
Das wundert mich jetzt aber doch ein wenig. Wenn man das original Ortofon Headshell dazu nimmt, hat dieses bereits 12,8 g (mit System 20 g).
Da wird das mit 11 g für den kompletten Arm aber durchaus eng
So kannst Du das nicht rechnen, denn das Gewicht von TA und Headshell geht nicht gänzlich in die effektive Masse ein.
Beiträge: 11,081
Themen: 205
:
: 17,231
Registriert seit: Apr 2020
Location: Emden
Verstehe ich zwar nicht, aber dann ist das wohl so.
Wirksam, im Sinne der Trägheit sind ja besonders der Kopf (also Headshell und System) und das Gegengewicht. Der eigentliche Arm geht ja deutlich weniger in die Betrachtung ein, da er einen nicht geringen Teil der (ohnehin winzigen Kräfte) ans Lager abgibt
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Hier der Link zu JPC für das Partnerprogramm
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Die folgenden 2 users Gefällt Jan's post:2 users Gefällt Jan's Beitrag
• Sufi7, Lenni
Beiträge: 5,723
Themen: 116
:
: 20,624
Registriert seit: Aug 2020
Ich vermute dass das Eigengewicht bereits mit eingerechnet ist..
Denn headshell und Tonabnehmer addieren sich natürlich zur Tonarm Masse, da das System aber immer gleich schwer ist, wird wohl nur gerechnet was noch für den Tonarm übrig bleibt..
(denke ich mal so)
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
Beiträge: 3,859
Themen: 30
:
: 9,105
Registriert seit: Jan 2021
Location: LKR Rastatt
29.06.22, 7:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.06.22, 10:06 von Xosh2501.)
Rolf, bitte klär uns vollumfänglich auf, mit deiner schier unendlichen Weisheit und deiner durch jahrelangen Selbstversuch erlangten Erfahrung!
Gruß Jochen
It‘s only Rock‘n‘Roll but I like it!
Beiträge: 5,723
Themen: 116
:
: 20,624
Registriert seit: Aug 2020
(29.06.22, 7:28)Jan schrieb: Verstehe ich zwar nicht, aber dann ist das wohl so.
Wirksam, im Sinne der Trägheit sind ja besonders der Kopf (also Headshell und System) und das Gegengewicht. Der eigentliche Arm geht ja deutlich weniger in die Betrachtung ein, da er einen nicht geringen Teil der (ohnehin winzigen Kräfte) ans Lager abgibt
Normalerweise hast Du recht, in dem Falle hier ist jedoch vollkommen wumpe an welcher Stelle der gesamt Tonarm wird schwer ist, da er durch das Gewicht immer ausbalanciert wird. Somit zählt nur die gesamte Masse, die dann letztlich auch die Trägheit bestimmt.
Manchmal, wenn ich ein bisschen neben mir stehe und gucke, was ich da so mache, muss ich plötzlich grinsen. Und dann lachen wir beide.
Die folgenden 1 user Gefällt Lenni's post:1 user Gefällt Lenni's Beitrag
• Sufi7
|