Plattenspieler-Forum

Hatte nicht Sufi7 so einen schönen von Kenwood? Da war doch was…

(01.08.23, 16:14)#13 schrieb: [ -> ]Ich finde den einfach spannend und das Konzept mit der Kunststein-Base spricht mich total an. 

Ich würde es eindeutig lassen. Für weniger bekommst Spannenderes und Besseres

...es könnte durchaus sein, dass ich am Wochenende hier ein paar spannende Thorens in den "Biete Thread" reinstelle
Und, die sind nicht verstaubt!
[attachment=25890]

(01.08.23, 18:52)Xosh2501 schrieb: [ -> ]Hatte nicht Sufi7 so einen schönen von Kenwood? Da war doch was…

KD-500 und KD-650 sind die Kunststeinvertreter von Kenwood. Aber das Kenwood Zeug sieht so etwas merkwürdig weiß aus. Der Thorens sieht da schon mehr nach Beton aus.

Ansonsten gibt es da auch noch den Sharp Optonica RP-3500, die „klingende Gehwegplatte“    , wenn man auf so ein Kunststeinzeugs steht. Auf diesem Bild allerdings mit dem nicht originalen Tonarm.

[attachment=25891]

(02.08.23, 0:20)Darkstar schrieb: [ -> ]KD-500 und KD-650 sind die Kunststeinvertreter von Kenwood.

Der KD-500 ist klasse, den ziehe ich dem Thorens-Concrete sehr deutlich vor.

(02.08.23, 0:20)Darkstar schrieb: [ -> ]... die „klingende Gehwegplatte“ ...

Da gibt es nur EINE und die kam aus Frankreich - und das war die Platine Verdier

(02.08.23, 8:42)Don_Camillo schrieb: [ -> ]

(02.08.23, 0:20)Darkstar schrieb: [ -> ]...  die „klingende Gehwegplatte“ ...

Da gibt es nur EINE und die kam aus Frankreich - und das war die Platine Verdier 

In meinen Augen ebenfalls potthässlich und viel zu sehr gehyped....

Der Hype ist das Eine, das sektenhafte Gewese der Besitzer dagegen war und ist unerträglich. Vor Allem wurden damit Verbesserungen, wie z.B. Jene welche von Christian Rintelen, Luigi Andreoli und z.B. Alexander Kriegel in der Underground Zeitschrift HiFi Scene ersonnen wurden, verhindert einer breiteren Masse zugänglich zu machen. Die Platine war ja ursprünglich ein DIY-Konzept, vorgestellt in der l´ Audiophile und Jean Constant Verdier hatte ausdrücklich zu Kritik und Verbesserungsvorschlägen eingeladen. Dann klaute ein Frankfurter die Idee, machte Jean Constant Konkurrenz und formte um sich herum eine Sekte aus deutlich sozialisationsgeschädigten aaalten Männern.

Im aaanderen Forum gibt es ja ständig neue Anbetungs-Threads zu dem Dreher.

Da sind mir Verdiers Era-Geräte schon optisch viel lieber. Der 444 ist in meinen Augen ein schöner Dreher 

Zitat:Sharp Optonica RP-3500

Ist für mich auch overhyped. Die schwere und hässliche Kunststeinzarge wird mit einem 0815 DD Antrieb kombiniert. Der original Arm ist ganz ok aber wird gleich wieder von den "Bedienplatte" mit Schrift und Knöpfen vernichtet. Das ist nämlich schön aus Plastik. 

Um zum Thema zurück zu kommen: Wenn der Concrete nicht 100€ - 200€ kostet stehen lassen, würde soviel überhaupt nur wegen dem Arm ausgeben. Der Rest ist ja unerträglich.