25.03.24, 22:27
02.04.24, 0:45
Die ersten Tests liefen - für mich - schon mal etwas enttäuschend, wer möchte denn als nächstes enttäuscht werden? 
Gruß Jörg
Gruß Jörg
02.04.24, 0:46
Schick sie mir oder lege sie beim nächsten Durchgang mit ins Tauschpaket 
02.04.24, 11:21
02.04.24, 11:51
15.04.24, 10:42
Servus
Ich frage für jemanden, der einen Thorens TD 145 MK2,
mit Tonarm TP 16 MK2 hat und ein AT VM95 ML besitzt.
Passt das System, oder braucht er was anderes?
Mich interessiert eigentlich, ob das System grundsätzlich in der Kombination funktioniert.
Danke,
Grüße Mario
Ich frage für jemanden, der einen Thorens TD 145 MK2,
mit Tonarm TP 16 MK2 hat und ein AT VM95 ML besitzt.
Passt das System, oder braucht er was anderes?
Mich interessiert eigentlich, ob das System grundsätzlich in der Kombination funktioniert.
Danke,
Grüße Mario
15.04.24, 10:58
Bei Thorens umfasst meine Wissenslücke etwa 100% 
Die AT VM95 passen gut an leichte bis mittelschwere Arme. Wenn die Arme schwerer werden, tendiert es zu einem etwas farblosen Klang.
Das typische Abtastgewicht dieser Systeme liegt bei 2 g
Die AT VM95 passen gut an leichte bis mittelschwere Arme. Wenn die Arme schwerer werden, tendiert es zu einem etwas farblosen Klang.
Das typische Abtastgewicht dieser Systeme liegt bei 2 g
15.04.24, 11:05
Danke für deine schnelle Antwort Jan. 
Da ich fast keine Ahnung habe, heißt das
im Klartext, passt oder passt nicht
Da ich fast keine Ahnung habe, heißt das
im Klartext, passt oder passt nicht
15.04.24, 11:07
Moin,
an meinem Thorens mit TP90 habe ich recht lange das AT VM95L gefahren.
Passte recht gut, auch wenn ich bei den MM / MI Systemen, hier das Grado Prestige Gold etwas bevorzuge.
Das klingt gefälliger/angenehmer.
Am liebsten hatte ich aber immer das Ortofon MC 25 FL, bis mir ein Gör die Nadel verbogen hat.
Das gibt es aber glaube ich, nicht mehr neu, sondern nur zu unverschämten Preisen retipped. (500,- bis 600,-)
Der TP90 ist etwas schwerer als der TP16: 17g vs 12,5 effektive Masse. Vom Grundsatz sollten sie aber ähnlich sein.
Evtl. Korrektur, bist Du Dir sicher, dass das ein MK II TP 16 ist? Weil, das wäre dann ein Isotrack Arm, die wiegen meist unter 10g.....
Guck mal hier: Thorens Tonarme
Passt, weil TP 16 = mittelschwerer Arm. (s.o.)
an meinem Thorens mit TP90 habe ich recht lange das AT VM95L gefahren.
Passte recht gut, auch wenn ich bei den MM / MI Systemen, hier das Grado Prestige Gold etwas bevorzuge.
Das klingt gefälliger/angenehmer.
Am liebsten hatte ich aber immer das Ortofon MC 25 FL, bis mir ein Gör die Nadel verbogen hat.
Das gibt es aber glaube ich, nicht mehr neu, sondern nur zu unverschämten Preisen retipped. (500,- bis 600,-)
Der TP90 ist etwas schwerer als der TP16: 17g vs 12,5 effektive Masse. Vom Grundsatz sollten sie aber ähnlich sein.
Evtl. Korrektur, bist Du Dir sicher, dass das ein MK II TP 16 ist? Weil, das wäre dann ein Isotrack Arm, die wiegen meist unter 10g.....
Guck mal hier: Thorens Tonarme
(15.04.24, 11:05)space_zone schrieb: [ -> ]Danke für deine schnelle Antwort Jan.
Da ich fast keine Ahnung habe, heißt das
im Klartext, passt oder passt nicht
Passt, weil TP 16 = mittelschwerer Arm. (s.o.)
15.04.24, 11:19
Dankeschön Tom
Grüße Mario
Grüße Mario