21.05.25, 21:05
23.05.25, 10:05
(21.05.25, 21:05)Tillimania schrieb: [ -> ]Man hat ja kaum die Möglichkeit
sich die Tonabnehmer vorher anzuhören bzw.
zu testen.
Wenn man wie gesagt alle Systeme mal vorher hören
könnte.
Das ist doch unsere Reise, die Geld kostet Stefan....Nicht nur bei Tonabnehmern. Die richtige Hardware für sich zu finden, die gefällt.....Ist leider try and error....
Du hast 'nen guten Plattenspieler und ein gutes System. Ich würde empfehlen, die Masse des Tonarmes noch etwas zu erhöhen. Testweise mit einer kleinen Münze auf der Headshell. Sollte dem 103er gefallen.....
23.05.25, 10:15
Da ist was dran an dem: auf die Reise gehen... 
23.05.25, 10:17
Gute Reise 
23.05.25, 16:51
(23.05.25, 10:05)HighEndVerweigerer schrieb: [ -> ](21.05.25, 21:05)Tillimania schrieb: [ -> ]Man hat ja kaum die Möglichkeit
sich die Tonabnehmer vorher anzuhören bzw.
zu testen.
Wenn man wie gesagt alle Systeme mal vorher hören
könnte.
Das ist doch unsere Reise, die Geld kostet Stefan....Nicht nur bei Tonabnehmern. Die richtige Hardware für sich zu finden, die gefällt.....Ist leider try and error....
Du hast 'nen guten Plattenspieler und ein gutes System. Ich würde empfehlen, die Masse des Tonarmes noch etwas zu erhöhen. Testweise mit einer kleinen Münze auf der Headshell. Sollte dem 103er gefallen.....
Wo du das mit der Münze erwähnst....
Ich hab mich schon gefragt wie schwer denn der Arm des JVC ist. Das DL 103 mags da ja etwas üppiger. Mag durchaus auch an weniger schweren Armen ganz gut klingen. Aber an schweren spielt es echt toll.
Ich hab's jetzt am Elac 10H mit seinem Vierkantstahlarm. Da gefällt mir das schon sehr sehr gut.
Viele Grüße
Roman
23.05.25, 17:51
Hallo Ralf und Roman,
was hat mein Dreher denn jetzt für ein
Tonarm? Einen schweren oder leichten Tonarm?
Gruß Stefan
was hat mein Dreher denn jetzt für ein
Tonarm? Einen schweren oder leichten Tonarm?
Gruß Stefan
23.05.25, 19:40
Der Tonarm sieht aus wie ein JVC UA-5045, wie er auch in mehreren anderen JVCs verbaut ist. Aber 1000%ig wissen tue ich es nicht.
Ist es ein UA-5045, dann sollte es ein mittelschwerer Arm sein, der ruhig ein paar zusätzliche Gramm für das 103er verträgt.
Dein Spacer sollte da schon eine Hilfe sein. Ich habe bei meinem 103R auch einen 6g Spacer verbaut mit positivem Effekt....
Ist es ein UA-5045, dann sollte es ein mittelschwerer Arm sein, der ruhig ein paar zusätzliche Gramm für das 103er verträgt.
Dein Spacer sollte da schon eine Hilfe sein. Ich habe bei meinem 103R auch einen 6g Spacer verbaut mit positivem Effekt....
23.05.25, 21:26
Hallo
23.05.25, 21:37
Man muss den Tonarm nicht erst in Waage bringen.
Am Ende stellst du die Auflagekraft (Auflagegewicht) ein. Wenn du Münzen oder Spacer an den Tonabnehmer montierst (eine schwere Headshell tut es auch), musst du das Gegengewicht weiter raus drehen oder erhöhen. Auf jeden Fall erhöhst du damit die Gesamtmasse des Arms
Am Ende stellst du die Auflagekraft (Auflagegewicht) ein. Wenn du Münzen oder Spacer an den Tonabnehmer montierst (eine schwere Headshell tut es auch), musst du das Gegengewicht weiter raus drehen oder erhöhen. Auf jeden Fall erhöhst du damit die Gesamtmasse des Arms
24.05.25, 0:56
(23.05.25, 21:26)Tillimania schrieb: [ -> ]...nach dem ich das 103R fertig montiert hatte, hab ich es dann noch
mal mit der Tonarmwaage gemessen.
Wenn du mit Tonarmwaage einstellst braucht der Arm vorher nicht in Waage gebracht werden Stefan. Deine jetzt eingestellten 2,5g sind genau richtig fürs 103R.....
Nimm doch mal die Headshell ab und wiege sie komplett mit Tonabnehmer und Spacer. Bei mir sinds knapp über 25g. Die machen aus einem Tonarm mit mittelschwerer eff. Masse fast einen schweren Tonarm.