Plattenspieler-Forum

Normale Version: Kaufberatung Plattenspieler
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6
(11.11.25, 18:19)Darkstar schrieb: [ -> ]....Ich finde das Gerät optisch und von den Daten her auch technisch sehr gelungen.

Wenn sie den doch schon vor ein paar Jahren rausgebracht hätten. Von mir aus auch ohne eingebauten Phonopre und Blauzahn...

(11.11.25, 18:43)Darkstar schrieb: [ -> ]Stimmt, der war ähnlich flach hatte aber einen ziemlich dicken Teller. Und natürlich „die Taste“  lol

Jaaa, "die Taste".....Wird langsam kult... rofl
(11.11.25, 18:36)Südschwede schrieb: [ -> ]@Christian 

So hat jeder seine Sicht , ich kuck mir da kein Brettchendesign raus , liegt wohl daran , weil ich das aus konstruktiver Sicht sehe , ein Brettchenspieler ist eben ein Plattenspieler , wo die Zarge aus einem Brett besteht , was entsprechend gefräst wird und alle Bauteile in diesem Brett verbaut sind .

Sowie Ober und Unterzarge zu sehen ist , der Plattenspieler also eine mehrteilige Zarge hat , ist es kein Brettchenspieler . 

Und flach bauende Zargen gibt es ja nicht erst seit Rega oder Pro-ject .

Aber egal , mir gefällt er optisch auch sehr gut , erinnert mich so ein wenig an den schwarzen Technics , den du hier mal weiter verkauft hast , den SL01

Klaus, sieh Dir den SL40 mal mit Den Augen eines Rega- Entwicklers an - äußerst flach gehaltenes Chassis mit einem Teller drauf, nicht abgeschrägt, keine Pickel. Schwarzer Tonarm, minimale Tastatur. 
Ich bin jetzt kein Rega oder ProJect - Profi - ganz einfach aus dem Grunde, weil mich diese Marken nicht interessieren - aber er sieht doch wohl total aus wie ein Rega-Klon - nur eben einer, der was kann... lol

Südschwede

Rofl , Carsten , beim mir steht so ein Project eben rum und das für mich sofort sichtbare und todsichere Indiz für einen Brettchenspieler ist .........man kann unterdurch kucken  rofl 

Aber wie schon geschrieben , klar der optische Eindruck geht durch die flach gezogene Oberzarge natürlich in die Richtung .

Was mir nicht ganz so gut gefällt sind die scharfen Kanten der Oberzarge und eine Hochglanz schwarze Version hätte auch ruhig dabei sein dürfen , ist einer der Gründe , warum der Project hier so noch steht , die schwarze Hochglanz Optik , ganz ab davon , das er Glück hat , das seine technischen Defizite mir zumindest nicht hörbar auffallen .
Ich hatte irgendwo mal einen Vergleich zwischen unterschiedlichen Holzwerkstoffen für den Lautsprecherbau gesehen. Dabei waren MDF, MPX und Spanplatte alle in etwa gleich auf und recht "schwingunwillig". Schlechter, aber noch immer gut, waren Dreischichtplatten (Tischlerplatten). Komplett ungeeignet waren gewachsene Hölzer und dabei waren die Harthölzer besonders schlecht
@ Klaus

Naja, drunter durchsehen geht nicht - ist halt Technik drunter, nicht nur 'n Gummibändchen... Smile

Piomaha

(11.11.25, 19:32)Südschwede schrieb: [ -> ]....und das für mich sofort sichtbare und todsichere Indiz für einen Brettchenspieler ist .........man kann unterdurch kucken  rofl 

Klaus, da täusch' dich mal nicht... bei den Luxen kannste auch "unterdurch kucken"  Tongue

[attachment=58102]

Südschwede

Also doch ein Brettchenspieler , erwischt  run


P.S Wenn schon , denn schon , gestatten Brett 

[attachment=58103]

Piomaha

(11.11.25, 19:42)WBC schrieb: [ -> ]Naja, drunter durchsehen geht nicht - ist halt Technik drunter, nicht nur 'n Gummibändchen... Smile

Carsten, im "drunterdurchkuck"-Lux aber auch !  rofl

[attachment=58104]

(11.11.25, 19:48)Südschwede schrieb: [ -> ]Also doch ein Brettchenspieler , erwischt  run


P.S Wenn schon , denn schon , gestatten Brett 

Klaus, da kleben ja so Kästchen unten dran, des gildet fei ned !  Greis

Die versperren mir toootal die Sicht!  Angry

run
(10.11.25, 17:28)Spitzenwitz schrieb: [ -> ]Bei diesen Dual-Modellen muss man nicht lange nach dem Fehler suchen, es ist immer der DC205 Motor.

Guten Ersatz hat Thomas (darwin) gefunden. Diesen Motor habe ich mittlerweile ein paar mal erfolgreich verbaut:

https://www.amazon.de/ASHATA-Plattenspie...112&sr=8-1

So nachdem ich mich druch die Tausend Kommentare gekämpft habe hier mal der aktuelle Stand:
Ich habe mit hilfe der Schrauben die Geschwindigkeit für 33 1/3 neu eingestellt. Mal sehen wie lange das nun hält. (Habe den Plattenspieler immer ausgesteckt wenn ich die Schraube verstellt habe)
Aber die Umstellung auf 45 klappt garnicht mehr, der Spieler dreht einfach auf ca 33 weiter.
Ich denke das liegt daran, dass der Motor nicht mehr schneller hinbekommt.

Da ich generel gerne Bastel werde ich mir mal genauer anschaun wie man den Motor wechselt und mir den Motor aus Amazon holen.
Kann ja eig nicht so schwer sein Smile

Da ich den Plattenspieler geschenkt bekommen habe, es mein erster ist und ich damit eig sehr zufrieden bin, wäre es natürlich eine tolle Sache diesen zu erhalten.
Außerdem habe ich erst vor kurzem einen neuen Tonabnehmer und Vorverstärtker extra dafür nachgerüstet.
Seiten: 1 2 3 4 5 6