(11.11.25, 18:19)Darkstar schrieb: [ -> ]....Ich finde das Gerät optisch und von den Daten her auch technisch sehr gelungen.
Wenn sie den doch schon vor ein paar Jahren rausgebracht hätten. Von mir aus auch ohne eingebauten Phonopre und Blauzahn...
(11.11.25, 18:43)Darkstar schrieb: [ -> ]Stimmt, der war ähnlich flach hatte aber einen ziemlich dicken Teller. Und natürlich „die Taste“ 
Jaaa,
"die Taste".....Wird langsam kult...
(11.11.25, 18:36)Südschwede schrieb: [ -> ]@Christian
So hat jeder seine Sicht , ich kuck mir da kein Brettchendesign raus , liegt wohl daran , weil ich das aus konstruktiver Sicht sehe , ein Brettchenspieler ist eben ein Plattenspieler , wo die Zarge aus einem Brett besteht , was entsprechend gefräst wird und alle Bauteile in diesem Brett verbaut sind .
Sowie Ober und Unterzarge zu sehen ist , der Plattenspieler also eine mehrteilige Zarge hat , ist es kein Brettchenspieler .
Und flach bauende Zargen gibt es ja nicht erst seit Rega oder Pro-ject .
Aber egal , mir gefällt er optisch auch sehr gut , erinnert mich so ein wenig an den schwarzen Technics , den du hier mal weiter verkauft hast , den SL01
Klaus, sieh Dir den SL40 mal mit Den Augen eines Rega- Entwicklers an - äußerst flach gehaltenes Chassis mit einem Teller drauf, nicht abgeschrägt, keine Pickel. Schwarzer Tonarm, minimale Tastatur.
Ich bin jetzt kein Rega oder ProJect - Profi - ganz einfach aus dem Grunde, weil mich diese Marken nicht interessieren - aber er sieht doch wohl total aus wie ein Rega-Klon - nur eben einer, der was kann...
Rofl , Carsten , beim mir steht so ein Project eben rum und das für mich sofort sichtbare und todsichere Indiz für einen Brettchenspieler ist .........man kann unterdurch kucken
Aber wie schon geschrieben , klar der optische Eindruck geht durch die flach gezogene Oberzarge natürlich in die Richtung .
Was mir nicht ganz so gut gefällt sind die scharfen Kanten der Oberzarge und eine Hochglanz schwarze Version hätte auch ruhig dabei sein dürfen , ist einer der Gründe , warum der Project hier so noch steht , die schwarze Hochglanz Optik , ganz ab davon , das er Glück hat , das seine technischen Defizite mir zumindest nicht hörbar auffallen .
Ich hatte irgendwo mal einen Vergleich zwischen unterschiedlichen Holzwerkstoffen für den Lautsprecherbau gesehen. Dabei waren MDF, MPX und Spanplatte alle in etwa gleich auf und recht "schwingunwillig". Schlechter, aber noch immer gut, waren Dreischichtplatten (Tischlerplatten). Komplett ungeeignet waren gewachsene Hölzer und dabei waren die Harthölzer besonders schlecht
@ Klaus
Naja, drunter durchsehen geht nicht - ist halt Technik drunter, nicht nur 'n Gummibändchen...
(11.11.25, 19:32)Südschwede schrieb: [ -> ]....und das für mich sofort sichtbare und todsichere Indiz für einen Brettchenspieler ist .........man kann unterdurch kucken
Klaus, da täusch' dich mal nicht... bei den Luxen kannste auch "unterdurch kucken"
[
attachment=58102]
Also doch ein Brettchenspieler , erwischt
P.S Wenn schon , denn schon , gestatten Brett
[
attachment=58103]
(11.11.25, 19:42)WBC schrieb: [ -> ]Naja, drunter durchsehen geht nicht - ist halt Technik drunter, nicht nur 'n Gummibändchen...
Carsten, im "drunterdurchkuck"-Lux aber auch !
[
attachment=58104]
(11.11.25, 19:48)Südschwede schrieb: [ -> ]Also doch ein Brettchenspieler , erwischt
P.S Wenn schon , denn schon , gestatten Brett
Klaus, da kleben ja so Kästchen unten dran, des gildet fei ned !
Die versperren mir toootal die Sicht!
