Ich habe gerade auch die Erklärung gefunden, warum mir das VM95sh ein wenig besser gefallen hat, als das VM95ml
| Merkmal |
MicroLinear (ML) |
Shibata (SH) |
| Grundcharakter |
Analytisch, neutral, extrem klar. |
Warm, musikalisch, druckvoll. |
| Hochtonbereich |
Sehr brillant; maximale Detailauflösung. |
Sanfter, seidiger; weniger aggressiv. |
| Mitten / Stimmen |
Schlanker und präziser. |
Voller, körperhafter und natürlicher. |
| Bühnenabbildung |
Exakte Ortung der Instrumente (Breite). |
Fokus auf Tiefe und Atmosphäre. |
| Fehlertoleranz |
Kritisch bei Staub/Kratzern. |
Etwas gnädiger bei gebrauchten Platten. |
In der Summe könnte das den Ausschlag gegeben haben. Mir hat das ML ja immer rein subjektiv nicht so richtig gefallen, obwohl es alles konnte, was ich eigentlich mag
(24.02.26, 0:22)Jan schrieb: [ -> ]AT gibt für den Shibata-Schliff eine Haltbarkeit von um die 800 h an. Der MicroLinear Schliff z.B. wird mit um die 1000 h angegeben
Ist wohl recht konservativ die Angabe, wie die von Jico für ihre SAS Schliffe von 500 h...
Ja, die wollen wohl ein paar mehr Nadeln verkaufen
Aber man muss diese Zahlen auch mal ein wenig relativieren.
Eine Platte dauert etwa 40 Minuten. 1000 h Spielzeit bedeutet etwa 1500 Platten oder 3000 Plattenseiten.
Also über 4 Jahre, wenn man jeden Tag und nur mit diesem einen System jeweils eine Platte hört. Sehr saubere Platten sollen zudem die Laufzeiten der Nadeln deutlich erhöhen (und sehr schmutzige Platten verringern)
Wir wissen ja alle, dass Nadeln verschleissen. Also ist das alles eigentlich gar nicht so verwunderlich
(24.02.26, 0:31)Jan schrieb: [ -> ]Ich habe gerade auch die Erklärung gefunden, warum mir das VM95sh ein wenig besser gefallen hat, als das VM95ml
Auf meine Technics Shibatas am 270C lass ich auch nix kommen. Die klingen einfach nur super...Zum Glück habe ich noch eine NOS in Reserve...
(23.02.26, 23:20)HighEndVerweigerer schrieb: [ -> ] (23.02.26, 21:58)Darkstar schrieb: [ -> ]...von der Haltbarkeit gar nicht zu sprechen.
Meinst du ein gefasster Stein hat eine geringere Haltbarkeit, Chris?
Nein, ich meine, dass der gefasste Stein länger hält.
(24.02.26, 5:42)Darkstar schrieb: [ -> ] (23.02.26, 23:20)HighEndVerweigerer schrieb: [ -> ] (23.02.26, 21:58)Darkstar schrieb: [ -> ]...von der Haltbarkeit gar nicht zu sprechen.
Meinst du ein gefasster Stein hat eine geringere Haltbarkeit, Chris?
Nein, ich meine, dass der gefasste Stein länger hält.
Bist du kurz vor fünf aufgestanden, oder warst du noch gar nicht im Bett, Chris?
(23.02.26, 21:37)Radiouli schrieb: [ -> ]Wenn man einmal anfängt sich umzusehen, entdeckt man doch so das ein oder andere...
https://sw6.hifi-phono-house.de/ersatz-n...om-shibata
Ist diese Nadel mit einer 40er vergleichbar? Eine echte 40er ist mir zu teuer, habe ich auch noch nie gehört.
Die 30er kenne ich am Ortofon Pro... viele Grüße, Uli
Die 40er Nadel habe ich nicht, da kann ich keine Wertung abgeben. Die Shibatanadel finde ich was die Abtastfähigkeiten angeht ein kleines bißchen schlechter als meine 30er Nadel. Vom Preis-/Leistungsverhältnis sind sie mindestens gleich gut. Als die gebondete Shibata neu rauskam habe ich dafür bei HiFi-Phono-House € 134,90 bezahlt.
Guten Abend in die Runde, mal noch 2-3 Gedanken. Was ist eigentlich von der Nadel 20 zu halten? Ich meine, mich zu erinnern, dass der Unterschied zur Nadel 10 sehr gering ist, da der Schiff mehr oder weniger der selbe ist. Kann das jemand bestätigen?
Eine weitere Überlegung ist nun, vielleicht doch mal das neue Concord Music zu testen, ich schwanke zwischen Blue und Bronze. Wobei Blue ja der Nadel 20 entsprechen würde. Deshalb die oben stehende Frage. Irgendwas muss mit den Generatoren auch anders sein, die Induktivität ist anders. außerdem liefern Sie beachtliche 6 mV! Vielleicht könnt ihr mir auf die Sprünge helfen, Grüße, Uli
Die Eine hat einen nackten Stein und die Andere einen gebondeten.
| 10er | 20er |
|---|
| Frequenzgang | 20-22.000Hz +3/-3dB | 20-20.000Hz +2/-3dB |
| Frequenzbereich | 20-25.000Hz | 20-25.000Hz |
| Nadelschliff | elliptisch | elliptisch |
| Fassung | gebondet | nackt |
| Radius der Tonabnehmerspitze | r/R 8/18µm | r/R 8/18µm |
Das sieht sehr gleich aus, aber die 20er Nadel löst hörbar besser auf