Es gibt weitere Tonabnehmer, die mit so hohen Auflagekräften von um die 3 g betrieben werden. Z.B. das ADC QLM 32 MKIII, welches immerhin schon mal nen elliptischen Schliff hat.
Sonst muss man eben doch noch ein wenig hinten an das bestehende Gewicht drankleben. Ich behaupte, dass man da was machen kann. Schon ab 2,5 g gibt es einiges an Auswahl.
Lohnt sich das? Vermutlich nicht, aber wenn man so ein Teil vor sich stehen hat, könnte man es damit dann doch aufrüsten und weiter betreiben
Ich habe hier noch so eine Karosseriedichtmasse. Das ist so eine schwarze Knete, die ein wenig klebt. Davon hinten was auf das Gewicht und dann könnte man dort ein wenig Angelblei reindrücken. Damit würde ich mal anfangen
Wenn man ein Ortofon OM montieren würde, hätte man ohne Zusatzgewicht nur 2,5 g an der Spitze. Das AT wiegt 5,7 g.
Da könnte man sich also was zurecht tüfteln und könnte bis zur 40er Nadel verwenden.
Da geht also durchaus was
(Gestern, 13:18)Jan schrieb: [ -> ]Da könnte man sich also was zurecht tüfteln und könnte bis zur 40er Nadel verwenden.
Da geht also durchaus was
Ähm, ja...
Natürlich würde man nicht unbedingt eine Nadel für über 400 € an so einem Dreher verwenden. Aber man hat bei den Nadeln Auswahl
Ich glaube, man sollte das Ding so nehmen, wie es ist, oder es sein lassen. Wer sich den Sharp kauft, hat keine Anlage, keine Boxen und vermutlich auch keinen Bluetooth-Kopfhörer, der das Mehr einer besseren Nadel oder eines anderen Tonabnehmers zur Geltung bringen würde. Ich glaube auch nicht, dass die in Kunststoff ausgeführte Vollautomatik einem exzessiven Gebrauch standhalten würde. Das Gerät hält sicher mehr als die 2 Jahre Gewährleistungszeit, es spielt für die Preisklasse erstaunlich gut auf, ist richtig gut ausgestattet und tatsächlich intelligent konstruiert. Für die knapp 180 €, die ich investiert habe, kriegt man derzeit nirgendwo mehr Plattenspieler als NEUGERÄT.
Daher: klare Empfehlung für Newbies, die keinen Bock haben zu basteln und ein modernes Gerät wollen, denen aber die Kohle für mehr fehlt.