06.12.21, 19:12
(06.12.21, 17:11)Lenni schrieb: [ -> ](06.12.21, 16:42)Don_Camillo schrieb: [ -> ]Der Abschluss ist definitiv wichtig, aber der bringt auch nichts wenn die effektive Masse des Tonarms nicht mit der Nadelnachgiebigkeit harmoniert..(06.12.21, 15:49)Lenni schrieb: [ -> ]Heute werden Tonabnehmer gelobt da sie einen Frequenzbereich von 29Hz bis 55 kHz abbilden.Werte wie die Linearität werden gar nicht mehr überprüft, obwohl gerade diese Werte entscheident sind..
Hmmm, heute werden viele Dinge für die Tonabnehmer meist gar nicht mehr korrekt angegeben. Aber Frequenzgangsverläufe oberhalb 20 kHz machen dann Sinn, wenn man auch darüber informiert wird, wie dann dort die Abweichung verläuft - also ist das eine Hochtonresonanz oder fällt der Frequenzgang dort ab. Und solche Werte und Frequenzgänge waren bereits in den Siebzigern und Achtzigern technisch möglich, ordentlich dokumentierbar und auch mittels Meßtechnik überprüfbar (z.B. Bruel & Kjaer Messschallplatte QR 2010 mit einem Gleitsinus bis 45 kHz).
Viel wichtiger aber ist, dass die Linearität des Tonabnehmers nicht aus der Schachtel kommt sondern ein Produkt des vom Anwender gewählten Abschlusses darstellt. Hierzu wird aber immer wieder postuliert - "erlaubt ist, was gefällt" und das ist zwar schon richtig, aber auch gleichzeitig auch grundsätzlich falsch.
Si,si
P.S.: Das passiert aber doch auch nur in aaanderen Foren und dort wo man ausgesprochen blunaaa unterwegs ist. Wir stehen doch auf Afri und Fritz Cola und halten uns auch an die gottgegebenen Gesetze der übergreifenden Macht (Physik). Allerdings müssen wir noch einige Antworten austauschen, bevor wir dann auch sicher bei 42 angekommen sind.
P.P.S.: Und laßt uns bitte nicht zu viele Anhalter mitnehmen