Plattenspieler-Forum
Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Druckversion

+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Sonstiges (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=93)
+--- Thema: Design-Fails -- Früher war alles besser ... (/showthread.php?tid=3721)

Seiten: 1 2 3

RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - WBC - 01.10.25

(01.10.25, 14:13)Südschwede schrieb: Hier eine 18790€ teure Ausgeburt der Hässlichkeit , zum Glück ist alles Geschmackssache und sicher wird sich auch für dieses Machwerk jemand finden .
Für mich ein Gerät , wie man es hässlicher kaum bauen kann .

MaC ist für mich immer hässlich, oder gibt es die auch in schön...???  Huh

M.M.n. geht dieses "Design" garnicht... Sick

RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Jan - 01.10.25

Der Sharp-Optonica RP-5100 ist auch eher besonders als schön
[Video: https://youtu.be/Ne7xb27y53c?si=-ovzhIQBs-WXsU9L] 
Dadurch, dass der Dreher in einer Wanne Läuft, konnte man eine flache Glasplatte als Deckel nehmen. Durchaus gut gedacht, aber schön geht anders

RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - HighEndVerweigerer - 01.10.25

(01.10.25, 14:13)Südschwede schrieb: Hier eine 18790€ teure Ausgeburt der Hässlichkeit , zum Glück ist alles Geschmackssache und sicher wird sich auch für dieses Machwerk jemand finden .
Für mich ein Gerät , wie man es hässlicher kaum bauen kann .

Ach, das geht auch noch ein bißchen teurer...

   

Aber bei 2% Skonto kann man hier 4.400,- € sparen bei Vorauskasse...Das lohnt sich.... th_up

RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Tornadone - 01.10.25

Hätte das mal ein Kofferspieler werden sollen?
Der Deckel fehlt.

Viele Grüße

Roman

RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Südschwede - 01.10.25

Da kann ich optisch noch drüber glaub ich  Smile

Mit einem Material Grab dessen Funktion kaum noch erkennbar ist  Sick

Transrotor Artus , Preis hab ich lieber gar nicht erst nach geschaut .

   

RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Piomaha - 01.10.25

(01.10.25, 14:29)Jan schrieb: Der Sharp-Optonica RP-5100 ist auch eher besonders als schön
[Video: https://youtu.be/Ne7xb27y53c?si=-ovzhIQBs-WXsU9L] 

Da muss man glatt aufpassen daß den die beste aller Ehefrauen nicht versehentlich mit den Pommes in den Backofen schiebt...  Greis

RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - HighEndVerweigerer - 01.10.25

(01.10.25, 14:40)Piomaha schrieb: Da muss man glatt aufpassen daß den die beste aller Ehefrauen nicht versehentlich mit den Pommes in den Backofen schiebt...  Greis

Du meinst Backblechdesign...?  lol

RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Südschwede - 01.10.25

Das Bedienfeld von den Drehern sieht tatsächlich aus wie ein moderner Backofen .

Allerdings scheinen diese Dreher derart komisch auszusehen , als das sie schon wieder einen Liebhaber Kreis haben , der die Teile abfeiert und die Preise gebraucht daher auch dementsprechend sind .  Rolleyes


Nachtrag : Kopfkino , wenn man den Deckel zuklappen würde und der wäre schwarz mit aufgemalten Kreisen , könnte man das Teil glatt für ein Ceran Kochfeld halten  rofl

RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - WBC - 01.10.25

Siehe hier...

https://plattenspieler-forum.de/showthread.php?tid=2304

Smile

RE: Design-Fails -- Früher war alles besser ... - Jan - 01.10.25

Ein RP-5100 steht hier auch noch Smile
Der läuft auch, braucht nur mal ein wenig Schalter- und Poti-Pflege.
Mit der flachen Glasscheibe und der relativ niedrigen Zarge könnte man den gut in eine Schublade stellen und im Regal verschwinden lassen.