![]() |
|
B750 mk2 - Druckversion +- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de) +-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Verstärker und Receiver (Stereo und Quadro) (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=17) +---- Forum: Revox und Studer (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=69) +---- Thema: B750 mk2 (/showthread.php?tid=4028) Seiten:
1
2
|
RE: B750 mk2 - HighEndVerweigerer - 12.02.26 (Gestern, 21:42)Jan schrieb: Wenn du den haben willst, kann ich ihn dir schicken. Wenn ich den fertig habe, würde ich ihn sicher nicht behalten Danke für das Angebot Jan, aber ich habe kein externes Lager und im Haus keinen Platz mehr für Geraffel...Die Werkstatt hinter der Garage kann ich auch nicht weiter voll stellen. Bisserl Platz zum Arbeiten brauch ich schon...Eine Krux mit dem Platz... RE: B750 mk2 - Jan - 12.02.26 Also schon so rein vom Gewicht, hat der A78 nichts mit dem B750 gemeinsam. Das Eine ist ein kleiner 60er Jahre Verstärker, der immerhin schon ohne Röhren auskommt. Das Andere ist ein solide aufgebauter Verstärker der Mitte der 70er. Im Vergleich zur A77 wirkt der A78 alt. Der B750 wirkt in etwa so wie eine B77 RE: B750 mk2 - Spitzenwitz - 12.02.26 Ich würde mir heute überhaupt keinen Revox Verstärker mehr in die Wohnung stellen, obgleich weder A78 noch B750 schlecht sind. Beides sind Geräte mit einem sehr hohen Wartungsaufwand, der viele Stunden verschlingt. Vor zehn Jahren habe ich noch anders gedacht, da hatten diese Geräte für mich noch die magische Revox-Wirkung der 70er und 80er Jahre. Heute ziehe ich jeden wartungsarmen englischen No-Nonsense Verstärker deutlich vor. Ich finde es vollkommen ok, wenn jemand eine Revox Anlage revidieren und komplettieren möchte, da steckt ja meistens auch eine emotionale Komponente hinter, für mich ist das aber kein Thema mehr. RE: B750 mk2 - Jan - 13.02.26 Ich kann mir nach dem B750 ja noch immer überlegen, ob ich den A78 und den A76 aus dem Lager hole und sie auch noch aufstelle. Aber vermutlich werde ich sie wohl doch eher verkaufen. Auf der anderen Seite komplettieren sie natürlich meine A77 (die aber inzwischen eher zu modern für die beiden anderen Geräte ist). Aber das ist eine gaaanz andere Geschichte RE: B750 mk2 - Hifijc - 13.02.26 Zitat:obgleich weder A78 noch B750 schlecht sind. Von den 78ern hab ich noch ein paar, sogar mit OVP und co. Aber leider lohnt es sich für mich eigentlich nicht die Teile überhaupt anzufassen. Die B750 gehen noch, obwohl das auch ne Menge Arbeit ist. Die neueren Revox Geräte sind mir aber immer lieber. Meiner Meinung nach ist die A Serie einfach umständlich. Richtig schlecht sind die für Ihre Zeit jeweils nicht. Auch wenn grade der A78 Schaltungstechnisch wirklich ein 0815 Gerät ist ohne besondere technische Finesse. Das macht nur ( meiner Meinung nach ) Sinn wenn man die Optik haben mag, oder sich die A Serie zusammenstellt. Da ist wie das Ding A77 / B77. Ne B77 mache ich lieber. Eine A77 reiche ich vielleicht einfach nur noch weiter,hier stehen noch welche wo ich einfach keinen Bock habe die zu machen. Das ist einfach ein wirtschaftlicher Totalschaden, angefangen von dem Kabelverhau den man komplett lösen muss, und wenn man das schön fertige Gerät dann versendet fliegen mit Pech noch die VU Meter Nadeln ab. Das ganze für mehrere Stunden Arbeit und teuer sind die Maschinen auch nicht grade, ne danke. Zudem sind Gefühlt bei allen A77 die Köpfe dermaßen abgeschmirgelt, das fällt mir richtig auf, da lohnt es sich natürlich dann auch nicht Arbeit reinzustecken.Zitat:Was macht denn ein riemengetriebener Dreher bei Jan... [Bild: https://plattenspieler-forum.de/images/smilies/huh.png] Das kommt bei Flohmarkt Impulskäufen raus. Keine Sorge, selber hinstellen würde ich mir das nicht.
RE: B750 mk2 - Jan - 13.02.26 (Gestern, 21:44)darwin schrieb: Hi Jan, Also nehmen wir doch einfach mal die technischen Daten, ohne dabei wirklich auf die Technik (also die Art der Schaltungen) einzugehen B750: [*]Dauerleistung (nach DIN)
[*]A78: [*]Dauerleistung (bei Klirrfaktor)
[*]Ich hatte also nur teilweise recht. [*]Der A78 ist noch nicht so alt, wie er wirkt. Also nicht aus Mitte der 60er. [*]Der B750 wirkt moderner, als z.B. ein Saba 9141 tc der von 77-80 gebaut wurde, obwohl der Saba fernbedienbar ist. [*]Aber das sind natürlich rein subjektive Eindrücke. [*]Wenn ich jetzt meine beiden Geräte vergleiche, muss man natürlich bedenken, dass ich einen recht frühen A78 habe, (silberne Front) und damit eher aus dem Jahr 1971 oder 1972. Der B750 ist ein MK2, also 1978 gebaut. Diese 7 Jahre Altersunterschied waren damals durchaus erheblich. [*]Das wird z.B. auch deutlich, wenn man den Preceiver A720 (1974-1980) mit dem Nachfolger, dem B739 (1980-1984) vergleicht. Der A720 hatte noch Nixie-Röhren für die Frequenzanzeige und der B739 bereits 7-Segment-Ziffern auf LED-Basis RE: B750 mk2 - Spitzenwitz - 13.02.26 (Heute, 1:30)Hifijc schrieb: und wenn man das schön fertige Gerät dann versendet fliegen mit Pech noch die VU Meter Nadeln ab. Das ist inzwischen das Kernproblem bei den Maschinen. Funktionierende VU-Meter orientieren sich mittlerweile am Goldpreis und machen eine A77 umgehend zum Totalschaden. RE: B750 mk2 - Hifijc - 13.02.26 Es gibt ja sogar inzwischen wieder neue VU Meter von Revox. Die kosten aber 170€ pro Stück. Mit etwas Glück kann man die Nadel wieder auf die Magnete kleben, ist aber auch ne scheiß Arbeit. RE: B750 mk2 - höanix - 13.02.26 (Heute, 9:23)Spitzenwitz schrieb: Funktionierende VU-Meter ... machen eine A77 umgehend zum Totalschaden. Den Satz verstehe ich nicht.
|