Plattenspieler-Forum
MM oder MC? - Druckversion

+- Plattenspieler-Forum (https://plattenspieler-forum.de)
+-- Forum: Geräte (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Plattenspieler (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Forum: Teile (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=102)
+----- Forum: Systeme (https://plattenspieler-forum.de/forumdisplay.php?fid=104)
+----- Thema: MM oder MC? (/showthread.php?tid=228)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


MM oder MC? - Jan - 11.10.20

Oft werden ja günstige MM-Systeme mit MC-Systemen weit oben aus dem Regal verglichen. Solche Vergleiche halte ich für reichlich nutzneutral.
Ich möchte hier mal Systeme in der gleichen Preisklasse vergleichen
Audio Technica:
AT33EV für 489,- mit elliptischer Nadel und VM750SH für 429,- mit Shibata-Nadel
Ortofon:
Ortofon MC Quintet Bronze für 549,- mit elliptischer Nadel und Ortofon 2M Black für 549,- mit Shibata-Nadel
Da gibt es sicher noch einige Modelle, die im gleichen Preisbereich sind.
Einfache MC-Systeme gibt es ab unter 200,- und in dem Bereich findet man ja auch Systeme wie das recht ordentliche AT-VM95ML.
Hat da jemand von euch Erfahrungen gesammelt?

Bringt der MC-Generator Vorteile, wenn am anderen Ende eine Besenstiel über die Platte rutscht? Wink


RE: MM oder MC? - Spitzenwitz - 11.10.20

Systeme in der € 500,- Preisklasse habe ich nicht im Einsatz. Bei mir hört es beim Denon DL103R auf, welches heute € 399,- kostet, die ich neu nicht bezahlt habe.

Seit ich mit MC Systemen experimentiere, habe ich an meinen Hauptspielern alle MM Systeme in Rente geschickt. Ich habe mit Ortofon Quintet Blue, AT-30E MC, AT-31E MC, Denon DL103R, Denon DL110 und Benz Micro MC Gold eine breite Palette durchgetestet.

Wirkliche Vergleichtests konnte ich natürlich nicht machen, da man diverse Exemplare eines MC Vorverstärkers bräuchte um es exakt zu machen. Das Benz hat mich klanglich nicht überzeugt und flog schnell raus. Ein AT-3250E MC war mal ein NOS-Beifang, das habe ich hier noch ungetestet liegen.


RE: MM oder MC? - Jan - 11.10.20

Wenn man es so komplett offen formuliert, wird es ja nicht einfacher.
Bei gebrauchten Teilen gibt es ja schon große Preisspannen bei gleichen Teilen, lässt man es dann auch noch markenoffen, blickt ja keiner mehr durch


RE: MM oder MC? - Spitzenwitz - 11.10.20

Bei Systemen blickt sowieso keiner mehr durch  Big Grin

Das DL103R ist definitiv mein Favorit, das Ortofon Quintet Blue kommt dicht danach.


RE: MM oder MC? - Elpi - 11.10.20

Bei Systemen blickt sowieso keiner mehr durch.

Hallo Michael,

dann bin ich ja beruhigt.
Ich habe schon vor etlichen Jahren den Überblick verloren.

Da kommt ja andauernd Neues auf den Markt.

Das waren damals noch ruhige Zeiten, als ich immer nur Shure eingekauft habe.

Unübersichtliche Grüße
Jürgen


RE: MM oder MC? - HifiMinimalist - 11.10.20

Mal eine blöde Frage, AT VM 95 und z.B. das VM 530 und Aufwärts, haben die alle den gleichen Generator???


RE: MM oder MC? - Jan - 11.10.20

Ich meine nicht. Hier gibt es eine Kompatibilitätsliste: https://www.audio-technica.com/media/wysiwyg/product/pdfs/eu/VM_Cartridges_DE.pdf

Zitat:Serie AT-VM95: Kompatibel mit DJ-Tonabnehmern der Serie AT-XP
  • Die elektromagnetische Antriebseinheit (Gehäuse) der XP-Tonabnehmer ist mit allen Ersatznadeln der Serie VM95 vollständig kompatibel und liefert eine höhere Ausgangsspannung als VM95-Tonabnehmer – für eine bessere Kompatibilität mit Phono-Eingängen professioneller DJ-Mixer.

  • Außerdem lässt sich die elektromagnetische Antriebseinheit (Gehäuse) der VM95-Tonabnehmer mit den drei Ersatznadeln der DJ-Tonabnehmer-Serie AT-XP kombinieren, obwohl die XP-Serie in Hinblick auf optimale Kompatibilität mit Phono-Eingängen professioneller DJ-Mixer eine höhere Ausgangsspannung als die VM95-Serie bietet.

  • Beachten Sie bei Einsatz von Abtastnadeln der XP-Serie, dass die typische Auflagekraft in diesem Fall drei Gramm beträgt, nicht zwei Gramm wie bei Nadeln der VM95-Serie.

  • Aufhängung und Eigenschaften der XP-Nadeln wurden speziell für intensive DJ-Einsätze wie manuelles Cueing und Back-Cueing (Vorwärts- und Rückwärtsbewegungen) optimiert.

  • Aufhängung und Eigenschaften der VM95-Tonabnehmer wurden für eine hochwertige, „audiophile“ Musikwiedergabe entwickelt.
Quelle: https://www.audio-technica.com/de-de/cartridges/type/moving-magnet/at-vm95ml
Sind also andere Teile


RE: MM oder MC? - HifiMinimalist - 11.10.20

Danke, hatte ja nur wegen der Gleichheit der Buchstaben VM gedacht das der Generator gleich ist.
Dann wäre das neue 95er bis aufs Aussehen erstmal gleich. Ab 700 nicht mehr, wegen Metallkorpus.
Nur so ein Gedankengang von mir. Und wenn es so wäre, könnte die nächste Anschaffung günstiger werden ;;-).


RE: MM oder MC? - grossesj - 11.10.20

Ich habe hier nur ein High Output MC liegen: Coral MC 88 E
ist für mich okay, also nicht schlecht, aber auch nicht herausragend.
der Rest sind MMs. Da ist zur Zeit mein Favorit das Ortofon GT mit der 320er Nadel. Gehört aber eher zu den low budget Systemen.
Mir gefällts


RE: MM oder MC? - Elpi - 12.10.20

Hallo zusammen,


ich werfe hier mal einfach eine Frage in den Ring.

Wieviel Geld, egal ob MM oder MC, seid ihr bereit für ein neues 1/2 Zoll System zu bezahlen?

Ich sehe da inzwischen einige Preise für die man einen neuen Plattenspieler bekommt.

Bei mir ist bei ca. 200 € das Ende der Fahnenstange erreicht.


Den Angeboten mit gebrauchten Teilen traue ich nicht so wirklich über den Weg.

Da steht dann sehr häufig kaum gelaufen usw.


Fragende Grüße

Jürgen