02.08.25, 11:28
Optisch auch 'ne Wucht

Grüße
Robert
Wer gute Gräben gräbt, kriegt eine größere Schaufel.
Robert
Wer gute Gräben gräbt, kriegt eine größere Schaufel.
Goldring Systeme
|
02.08.25, 11:28
Optisch auch 'ne Wucht
![]()
Grüße
Robert Wer gute Gräben gräbt, kriegt eine größere Schaufel.
02.08.25, 14:39
(02.08.25, 14:34)RHK schrieb: Nach Bild 2 zu urteilen,sollte der Tonarm hinten höher Oder ne dünnere Auflage, die scheint mir heftig dick...
Gruß, Martin
How do I know my youth is all spent ? My get-up-and-go has got up and went... Pete Seeger
02.08.25, 15:10
(02.08.25, 14:34)RHK schrieb: Nach Bild 2 zu urteilen,sollte der Tonarm hinten höher Leider konnte ich im Foto keine Wasserwaage einbauen! Der Tonarm ist genau in Waage! Slipmat ist die Originale von Technics! Ich hoffe ihr seid jetzt beruhigt! Das nächste Mal, stelle ich für euch mein Lasergerät auf. Euch ist doch bloss wieder langweilig. Oder vielleicht mal keine Bilder mehr einstellen! Gruß Mario
02.08.25, 15:17
Ich konnte bei den Bildern auch wirklich nichts erkennen, woraus sich ein Mangel ableiten ließe.
Fotos sind nie objektiv. Das Objektiv ist vorne an der Kamera ![]()
Gruß
Jan Wer mit meiner Art nicht zurecht kommt, muss noch an sich arbeiten! [Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png] Dreher im aktiven Einsatz: Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795 Darf gehen: Technics SL-Q 33 ToDos: Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
02.08.25, 15:43
Auf alle Fälle ist es ein Blickfang.
![]()
Gruß
Siggi ![]() ![]()
02.08.25, 16:37
Tschuldigung,dann werde ich diesbezüglich nie mehr was schreiben.
Wusste nicht das der Herr nun soo empfindlich geworden ist ![]()
Gruß Rolf
![]()
02.08.25, 17:24
Du stellst hier ein Urteil auf, ohne was beweisen zu können.
Das ärgert mich etwas. Gerade ich bin bei solchen Sachen äußerst penibel und kontrolliere lieber dreimal bis es hundertprozentig passt. Genau so verrichte ich auch meinen Job. Sollte ich mal einen Fehler machen, wird dieser umgehend behoben. Auf alle Fälle spielt der Tonabnehmer hervorragend. Der braucht sich jetzt schon nicht hinter meinem At ART9 XI verstecken. Wenn das Teil noch besser wird, dann kommt der den The Frog ziemlich nahe. Für den Preis, ist das die absolute Kaufempfehlung. Ich habe mir heute von meinem Händler ein Hana Sl zum probieren mitgenommen. Das werde ich erst morgen oder übermorgen montieren. Ich habe diesen nur bis zum nächsten Wochenende. Eventuell kann ich am nächsten Wochenende ein Ortofon MC X40 zur Probe mitnehmen. Gruß Mario
02.08.25, 17:36
Zitat:Du stellst hier ein Urteil auf, ohne was beweisen zu können.Ich bin von einem Bild ausgegangen. Das dieses täuschen kann,hätte ja ausgereicht... Ich wollte dich keinesfalls angreifen/belehren oder sonstiges! Am besten du besorgst dir etwas Watte. Ich kann nichts dafür,falls du einen schlechten Tag hast.
Gruß Rolf
![]()
02.08.25, 17:41
Es reicht doch wenn der Sommer schon nicht der Beste ist.
Da muss doch nicht wg. ein paar Bildern auch noch hier eine schlechte Stimmung aufkommen. ![]()
Gruß
Siggi ![]() ![]() |
|