Audio Technica AT-VM 95,
#1
Hallo Freunde,

sicher ist das System hier nicht ganz unbekannt.  Was haltet ihr von Audio Technica AT-VM 95?
Viele Grüße

Michael
Zitieren Return to top
#2
Kommt drauf an welches , das C ist absoluter Einstieg , das E ebenso , das ML ist schon richtig gut , sehr ausgeglichen , Bässe, Mitten und Höhen sauber ohne besondere Tendenzen nach oben oder unten , das SH hab ich noch nicht gehört .
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Südschwede's post:
  • Adler 23
Zitieren Return to top
#3
Also die Systeme mit den besseren Nadeln sind durchaus gute Systeme und eine Empfehlung wert.
Viele Grüße

Michael
Zitieren Return to top
#4
So ist es, Michael,
ich hab alles von konisch bis Ciabatta, jedes ist in seiner Preisklasse prima. 

Ich finde das SH von Preis-Leistung am besten, mit Glück bekommst Du es noch mit transparentem Einschub statt Kackbraun, dann sieht s auch noch gut aus. 
Die Farben finde ich eher schlecht gewählt...

LG
Mike
[-] Die folgenden 2 users Gefällt dynamike's post:
  • Jan, Adler 23
Zitieren Return to top
#5
Ich hatte das ML und das SH.
Das SH hat mir durchaus gefallen. Am ML hatte ich nichts auszusetzen, außer dass es mir nicht gefallen hat. Rolleyes
Ich weiß tatsächlich nicht, warum das so war. Aber beim ML hat mir irgendwie der Spaß gefehlt.

Inzwischen habe ich keins mehr davon. Sie mussten bei mir gegen Grado Prestige Gold 3, Technics und Victor mit SAS/B und Ortofon OM/Concorde mit 30er und 40er Nadel antreten und konnten da nicht mithalten. Die kosten aber auch etwa das Doppelte.

Mehr System fürs Geld zu bekommen, wird auf jeden Fall schwer
Gruß

Jan

Wer mit meiner Art nicht zurecht kommt, muss noch an sich arbeiten!

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]

Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795 

Darf gehen:
Technics SL-Q 33

ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Zitieren Return to top
#6
Schon das ML hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis , wenn du es mit Ortofon vergleichst kommt das Blue je nach Geschmack noch nicht mit , da muß das Bronze her und dann bist du bei AT im Moment hier bei 138€ und für ein 2M Bronze bei 359 €  , ganz schöner Unterschied für die Verbesserung die teilweise Geschmackssache ist .

Ich hab das gerade mit einem Bekannten durchprobiert , der das ML an einem Thorens TD 320 dran hatte und was wirklich besseres suchte , er hat dann bei mir das Bronze gehört und für IHN war das deutlich , trotzdem ist das AT VM95 ML für sein Geld gerade jetzt im Angebot ein klasse System .

Ob das SH mit der Shibata Nadel dahin kommt , kann ich dir leider nicht sagen .
Zitieren Return to top
#7
(01.09.25, 19:50)Südschwede schrieb: Schon das ML hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis , wenn du es mit Ortofon vergleichst kommt das Blue je nach Geschmack noch nicht mit , da muß das Bronze her und dann bist du bei AT im Moment hier bei 138€ ...

Das ist wirklich günstig. Der Laden hat das VM95sh für 162 €, was ebenfalls ein sehr guter Preis ist
Gruß

Jan

Wer mit meiner Art nicht zurecht kommt, muss noch an sich arbeiten!

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]

Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795 

Darf gehen:
Technics SL-Q 33

ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Zitieren Return to top
#8
Der Laden ist bei mir um die Ecke....
Gruß
Michael
Zitieren Return to top
#9
Ich habe das AT VM95sh mit meinem mehr als doppelt so teuren AT-150sa verglichen. Ich konnte keinen Unterschied feststellen. Beides nackte Shibata auf Alu. Vermutlich sogar die gleiche Nadel.
Viele Grüße Christian
[-] Die folgenden 4 users Gefällt Darkstar's post:
  • RO55, tschuklo, Jan, S. Custom
Zitieren Return to top
#10
Hi, ich hab das ML und das Braune, klingen für mein Gehör gleich...
Zitieren Return to top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste