Beiträge: 7,866
Themen: 69
:
: 13,345
Registriert seit: Nov 2020
Location: Elbe-Weser-Dreieck
26.11.25, 15:18
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.11.25, 15:30 von höanix.)
(26.11.25, 14:26)Südschwede schrieb: (26.11.25, 13:54)höanix schrieb: Moin
Ich habe SAS/B-Nadeln für Technics EPC 205C II L, EPC 270, Shure M75 und M97Xe und große Unterschiede kann ich da nicht ausmachen.
Hi Jörg , das mit der Unzufriedenheit würde ich so nicht sagen, man darf nur nicht den Fehler machen sich bei den Vergleichen von der Erwartungshaltung her rein auf "besser" oder "schlechter" zu fixieren .
Ich höre die Unterschiede zwischen meinen Systemen recht deutlich, objektiv betrachtet müsste man das 2M Bronze als das beste System betrachten .
Bei meinen Systemen gibt es auch große Unterschiede, davon war aber nicht die Rede. Mir ging es nur um die Unterschiede zwischen den Systemen mit SAS/B Nadeln.
Ein Shure M75 mit Originalnadel kann ich problemlos - sogar verblindet - von einem M75 mit SAS/B-Nadel per Gehör unterscheiden.
Gruß Jörg
Ich bin eigentlich ein ganz Netter, wenn ich Freunde hätte könnten die das sicher bestätigen.
Beiträge: 5,369
Themen: 62
:
: 5,434
Registriert seit: Dec 2023
Beiträge: 7,866
Themen: 69
:
: 13,345
Registriert seit: Nov 2020
Location: Elbe-Weser-Dreieck
(26.11.25, 15:19)HighEndVerweigerer schrieb: Wer würde denn Musik hören, die ihm nicht gefällt...
Also auf Messen habe ich davon schon einige getroffen, die nennen sich HighEnder.
Da ist die Musik nur Mittel zum Zweck, gefallen muss ihnen nicht die Musik sondern die Anlage.
Gruß Jörg
Ich bin eigentlich ein ganz Netter, wenn ich Freunde hätte könnten die das sicher bestätigen.
Beiträge: 5,369
Themen: 62
:
: 5,434
Registriert seit: Dec 2023
26.11.25, 15:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.11.25, 16:01 von HighEndVerweigerer.)
Ich habe gehört, diese HochEnder mit ihren Goldöhrchen können eh nur drei bis vier Platten über ihre drölfzigtausend Euro Anlagen hören...
Beste Grüße
Ralf
America last!
Beiträge: 1,103
Themen: 17
:
: 697
Registriert seit: Aug 2025
Location: Dithmarschen - Eggstedt
(26.11.25, 15:14)Jan schrieb: Auf die Idee ein System für bestimmte Musik zu nutzen, bin ich noch nicht gekommen. Musik die nervt, muss ich ja nicht auflegen und nur weil ich die früher mal gerne gehört habe, muss das jetzt nicht mehr so sein. Ich höre einfach das, was mir gefällt.
Das ist eben der Punkt Jan , ich höre auch Musik die mir gefällt .
Ich höre eben nicht nur Musik die grundsätzlich gut produziert ist und da ist es manchmal nützlich und angenehm eben nicht das System zu verwenden , was dir jede Unzulänglichkeit der Produktion voll um die Ohren haut .
Übrigens ein großer Vorteil der Schallplatte , bei CDs ist das nicht so einfach , außer du legst dir einen CD Player zu , der stark gesounded ist , wie beispielsweise den Musical Fidelity Pan Röhren CD Player , der bei mir mal durchgelaufen ist . Der war auf analog gezüchtet .
Frag mich jetzt aber bitte nicht , warum ich mir zwei bis drei Dreher hinstelle , um sowas zu kompensieren aber eben nicht auch zwei bis drei CD Player .
Liegt vielleicht einfach daran , das ich bei Plattenspielern vom Kopf her eher bereit bin ein wenig zu experimentieren , der CD Player für mich eher die bequeme Nummer ist , wo ich je nach Bedarf den Silberling reinpacke und dann muss gut sein .
So hat halt jeder seinen kleinen Dachschaden
Beiträge: 205
Themen: 4
:
: 265
Registriert seit: Jan 2021
Location: Germany / NRW
(26.11.25, 15:56)HighEndVerweigerer schrieb: Ich habe gehört, diese HochEnder mit ihren Goldöhrchen können eh nur drei bis vier Platten über ihre drölfzigtausend Euro Anlagen hören... 
Wenn überhaupt. Das sind dann 3 Testschallplatten zur Tonabnehmerjustage, Antiskating etc. und eine Kari Bremnes LP...
Gruß
Jürgen
Beiträge: 3,104
Themen: 21
:
: 13,641
Registriert seit: Dec 2021
Location: Leipzig
(26.11.25, 17:06)Frohwein schrieb: (26.11.25, 15:56)HighEndVerweigerer schrieb: Ich habe gehört, diese HochEnder mit ihren Goldöhrchen können eh nur drei bis vier Platten über ihre drölfzigtausend Euro Anlagen hören... 
Wenn überhaupt. Das sind dann 3 Testschallplatten zur Tonabnehmerjustage, Antiskating etc. und eine Kari Bremnes LP...
Und eine DMM Dubplate von Stockfisch Records für nicht ganz 700 €!
Grüße
Robert
Wer gute Gräben gräbt, kriegt eine größere Schaufel.
Beiträge: 1,103
Themen: 17
:
: 697
Registriert seit: Aug 2025
Location: Dithmarschen - Eggstedt
Die haben doch Lack gesoffen , einseitig bespielt mit 5 Stücken für 678 €
Allerdings muss man auch sagen , wer sich sowas antut , hat selber Schuld .
Beiträge: 364
Themen: 30
:
: 303
Registriert seit: Dec 2023
Nicht mein Beuteschema.
Viele Grüße
Michael
Beiträge: 7,866
Themen: 69
:
: 13,345
Registriert seit: Nov 2020
Location: Elbe-Weser-Dreieck
(25.11.25, 19:41)Darkstar schrieb: Ich habe zwei Jico SAS/B Nadeln im Einsatz. Eine auf dem Technics EPC-205C II L und die andere auf dem Victor Z1-S System.
Was aber noch viel interessanter ist: Ich kann beide Systeme mit SAS Nadel akustisch nicht unterscheiden.
(25.11.25, 19:59)Jan schrieb: Ich habe zwei Jico SAS/B:- JVC/Victor Z4
- Technics EPC 270
Ich glaube nicht, dass ich die Teile beim Hören unterscheiden oder gar Wiedererkennen kann.
(25.11.25, 20:08)HighEndVerweigerer schrieb: Momentan habe ich nur am Shure V15 III eine SAS/B. Bald auch wieder am Technics EPC-205C ...
Was ich aber sagen kann ist, dass beide Systeme verdammt gut klingen ... (26.11.25, 13:54)höanix schrieb: Ich habe SAS/B-Nadeln für Technics EPC 205C II L, EPC 270, Shure M75 und M97Xe und große Unterschiede kann ich da nicht ausmachen.
So wie ich das aus den Kommentaren herauslese klingen die SAS/B-Nadeln also nicht nur bei mir ziemlich gleich, das finde ich sehr interessant.
Gruß Jörg
Ich bin eigentlich ein ganz Netter, wenn ich Freunde hätte könnten die das sicher bestätigen.
|