10.06.25, 18:12
Bis auf das oberste Segment, sind Technics-Dreher auch weit von schön.
Ich finde nicht, dass der Dual wirklich schlecht aussieht. Das Schild mit dem Logo ist zu plump, aber es ist ein Prototyp und so etwas ist leicht zu ändern.
Das Armlager erinnert an ältere Duals. Das ist sicher kein Zufall.
Tonarmlift mit Endabschaltung ist vermutlich das, womit sich der Plattenliebhaber heute begnügen muss. So etwas ist natürlich billig gebaut.
Ob das Echtholzfurnier ist? In der Preisklasse würde ich es erwarten
Ich finde nicht, dass der Dual wirklich schlecht aussieht. Das Schild mit dem Logo ist zu plump, aber es ist ein Prototyp und so etwas ist leicht zu ändern.
Das Armlager erinnert an ältere Duals. Das ist sicher kein Zufall.
Tonarmlift mit Endabschaltung ist vermutlich das, womit sich der Plattenliebhaber heute begnügen muss. So etwas ist natürlich billig gebaut.
Ob das Echtholzfurnier ist? In der Preisklasse würde ich es erwarten
Gruß
Jan
Si vis pacem, para bellum
Angeschlossene Dreher:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33, Sony PS 5550, Luxman PD-284
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Dual 1019, Dual 1219
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Jan
Si vis pacem, para bellum
Angeschlossene Dreher:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33, Sony PS 5550, Luxman PD-284
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Dual 1019, Dual 1219
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)
