10.06.25, 18:12
Bis auf das oberste Segment, sind Technics-Dreher auch weit von schön.
Ich finde nicht, dass der Dual wirklich schlecht aussieht. Das Schild mit dem Logo ist zu plump, aber es ist ein Prototyp und so etwas ist leicht zu ändern.
Das Armlager erinnert an ältere Duals. Das ist sicher kein Zufall.
Tonarmlift mit Endabschaltung ist vermutlich das, womit sich der Plattenliebhaber heute begnügen muss. So etwas ist natürlich billig gebaut.
Ob das Echtholzfurnier ist? In der Preisklasse würde ich es erwarten
Ich finde nicht, dass der Dual wirklich schlecht aussieht. Das Schild mit dem Logo ist zu plump, aber es ist ein Prototyp und so etwas ist leicht zu ändern.
Das Armlager erinnert an ältere Duals. Das ist sicher kein Zufall.
Tonarmlift mit Endabschaltung ist vermutlich das, womit sich der Plattenliebhaber heute begnügen muss. So etwas ist natürlich billig gebaut.
Ob das Echtholzfurnier ist? In der Preisklasse würde ich es erwarten
Gruß
Jan
Wer mit meiner Art nicht zurecht kommt, muss noch an sich arbeiten!
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
Jan
Wer mit meiner Art nicht zurecht kommt, muss noch an sich arbeiten!
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Dreher im aktiven Einsatz:
Denon DP-37F, JVC QL-Y55F, Technics SL-1300 , Revox B795
Darf gehen:
Technics SL-Q 33
ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Luxman PD-284, Dual 1019, Dual 1219, Sony PS 5550
![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)