26.11.25, 9:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.11.25, 14:19 von HighEndVerweigerer.)
Ich kann ja kaum den Unterschied einer Jico SAS am V15 zu einer Jico HE am M95 raushören und im Blindtest sowieso nicht...Keine Chance...
Theoretisch müßten die SAS Schliffe an verschiedenen Tondosen die gleichen Informationen aus der Rille holen, da sie die gleiche Abtastfläche an den Rillenflanken haben, wo die Informationen verborgen sind. Sollte es dann noch einen Unterschied geben, dann ist der Generator dafür verantwortlich...Ich bezweifle aber ganz stark, dass ich das im Blindtest raushören könnte, welches System grad mit der SAS spielt. Es sei denn, der Generator hat einen so starken Einfluß auf den Klang, dass selbst ich das raushören könnte, was ich ganz stark bezweifle...
Ich erfreue mich einfach daran, dass die SAS bei einer guten Schallplatte ohne störende Nebengeräusche total lässig alles Wichtige aus der Rille holt. Was will man mehr....? Vielleicht für alte Rockscheiben aus den 60er/70er Jahren noch eine schöne nackte Rundnadel. Dann klingen die auch so, wie wir es von früher gewohnt sind...Mit etwas weniger Information und etwas mehr Attacke, als diese schlanken Feinzeichner produzieren...
Die Jico SAS sind top und das reicht mir. Sie sind nicht unbezwingbar, wie das Grace F-8L mir mit seiner superschlanken Ellipse zeigt. Sind aber noch einen kleinen Ticken besser als mein Technics 270C mit nackter Shibata...Aber das ist alles auf einem Niveau, wo ich blind nie raushören könnte, was da gerade spielt...
Und dann sollte man noch bedenken, dass die SAS/B gegenüber einer 40er Ortofonnadel (nackte Shibata FG70) fast schon ein Schnäppchen ist...
Theoretisch müßten die SAS Schliffe an verschiedenen Tondosen die gleichen Informationen aus der Rille holen, da sie die gleiche Abtastfläche an den Rillenflanken haben, wo die Informationen verborgen sind. Sollte es dann noch einen Unterschied geben, dann ist der Generator dafür verantwortlich...Ich bezweifle aber ganz stark, dass ich das im Blindtest raushören könnte, welches System grad mit der SAS spielt. Es sei denn, der Generator hat einen so starken Einfluß auf den Klang, dass selbst ich das raushören könnte, was ich ganz stark bezweifle...
Ich erfreue mich einfach daran, dass die SAS bei einer guten Schallplatte ohne störende Nebengeräusche total lässig alles Wichtige aus der Rille holt. Was will man mehr....? Vielleicht für alte Rockscheiben aus den 60er/70er Jahren noch eine schöne nackte Rundnadel. Dann klingen die auch so, wie wir es von früher gewohnt sind...Mit etwas weniger Information und etwas mehr Attacke, als diese schlanken Feinzeichner produzieren...
Die Jico SAS sind top und das reicht mir. Sie sind nicht unbezwingbar, wie das Grace F-8L mir mit seiner superschlanken Ellipse zeigt. Sind aber noch einen kleinen Ticken besser als mein Technics 270C mit nackter Shibata...Aber das ist alles auf einem Niveau, wo ich blind nie raushören könnte, was da gerade spielt...
Und dann sollte man noch bedenken, dass die SAS/B gegenüber einer 40er Ortofonnadel (nackte Shibata FG70) fast schon ein Schnäppchen ist...
Beste Grüße
Ralf
America last!
Ralf
America last!