Wie stark verändert die Jico SAS/B Nadel einen Tonabnehmer
#27
(26.11.25, 9:57)HighEndVerweigerer schrieb: Und dann sollte man noch bedenken, dass die SAS/B gegenüber einer 40er Ortofonnadel (nackte Shibata) fast schon ein Schnäppchen ist...


Ralf, nur dem Protokoll wegen, die 40iger Ortofon ist eine Fritz Gyger Nadel. Die FG ist für mein Dafürhalten gegenüber der Shibata die "bessere" Nadel. 
Und ja, die SAS auf dem Bor Candilever ist ein Schnäpchen gegenüber der 40iger Ortofon, 100% Zustimmung.

Special Line entspricht etwa Shibata

Micro Line entspricht etwa SAS, Dyna Vector, Namiki, MR

Fritz Gyger entspricht etwa VDH 2

Ich persönlich würde ML, SAS ... VDH, FG der Shibata vorziehen. Aber das ist meine subjektive Meinung.
Viele Grüße

Michael
[-] Die folgenden 2 users Gefällt Adler 23's post:
  • HighEndVerweigerer, Jan
Zitieren Return to top


Nachrichten in diesem Thema
RE: Wie stark verändert die Jico SAS/B Nadel einen Tonabnehmer - von Adler 23 - 26.11.25, 11:53

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste