Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.)
Ich besitze zwar seit vielen Jahren ein EPC-270C-II, damals von einem SL-1900 abgeschraubt, mich aber stets aus dem Thread rausgehalten. Das System ist zwar an sich ein ganz gutes, aber aufgrund seiner Verbreitung nicht wirklich interessant (wer hat schon keines irgendwo in der Schublade rumfliegen?).
Hier ein Close-up von der grauenhaften Nachbaunadel aus dem "blauen C", die es momentan montiert hat:
   
   
Kamerasensor ist inzwischen entstaubt.

Über den Klang dieser Nadel braucht man nicht viele Worte zu verlieren. Lispeln, Schlangen, Dampfkochtopf.
Eigentlich schade, denn dieses System hätte mehr verdient. Aber leider hat es hier Gesellschaft in Form seiner Cousins aus der 205C-Familie, und das Bessere ist bekanntlich des Guten Feindes...


Auf eine Originalnadel wird es wohl auch noch etwas warten müssen, denn heute ist ein Neuzugang bei mir eingetroffen:
   

EPC-87SM/260C. Dieses kam montiert an einem Sony-Streifenhörnchen (ziemlich brutales Ding, diese Headshell).

Wie hier im Thread bereits erwähnt ist es das "beste" der Geschwister (zusammen mit den 440C/441C/442C) und stellt quasi das Bindeglied zwischen der 270er und 205er-Familie dar. Die technischen Daten sind denn oft auch dazwischen:
  • Diamantgrundriss: 0.3x0.7mil (270C); 0.2x0.7mil (260C und 205C)
  • Bewegte Masse: 0.8mg (270C); 0.5mg (260C); 0.4mg (205C)
  • Nadelnachgiebigkeit: 10e-6 cm/dyne (270C und 260C); 12e-6cm/dyne (205C) @ 100Hz
  • Frequenzgang: 20Hz–25kHz (270C); 10Hz–25kHz (260C); 10Hz–40kHz (205C)
  • Kanalungleichheit: ≤2dB (270C und 260C); ≤1dB (205C)
  • Ausgangsspannung: 3.2mV (270C); 2mV (260C und 205C)

Erster Eindruck: gefällt mir!
LG Beni | ベニ
[-] Die folgenden 2 users Gefällt Kōnosuke's post:
  • RO55, HighEndVerweigerer
Zitieren Return to top


Nachrichten in diesem Thema
RE: Technics EPC-270C Family - von RHK - 08.11.22, 23:58
RE: Technics EPC-270C Family - von malaschke - 04.12.22, 14:48
RE: Technics EPC-270C Family - von RHK - 09.11.22, 0:12
RE: Technics EPC-270C Family - von Hifijc - 09.11.22, 1:00
RE: Technics EPC-270C Family - von Darkstar - 09.11.22, 3:55
RE: Technics EPC-270C Family - von Darkstar - 09.11.22, 4:57
RE: Technics EPC-270C Family - von franky64 - 09.11.22, 5:57
RE: Technics EPC-270C Family - von Darkstar - 09.11.22, 20:42
RE: Technics EPC-270C Family - von franky64 - 09.11.22, 20:54
RE: Technics EPC-270C Family - von RHK - 09.11.22, 8:33
RE: Technics EPC-270C Family - von RHK - 09.11.22, 9:06
RE: Technics EPC-270C Family - von Andrekk - 09.11.22, 21:02
RE: Technics EPC-270C Family - von franky64 - 09.11.22, 21:04
RE: Technics EPC-270C Family - von Hifijc - 09.11.22, 22:12
RE: Technics EPC-270C Family - von Darkstar - 10.11.22, 2:15
RE: Technics EPC-270C Family - von Darkstar - 11.11.22, 5:20
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von gelöschter_User - 09.12.22, 18:54
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von gelöschter_User - 10.12.22, 14:06
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von gelöschter_User - 10.12.22, 21:00
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von gelöschter_User - 11.12.22, 12:49
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von Xosh2501 - 13.12.22, 20:28
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von Xosh2501 - 14.12.22, 9:18
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von DUAL Tom - 28.03.24, 7:38
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von Südschwede - 08.01.25, 21:42
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von Südschwede - 20.01.25, 12:18
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von Südschwede - 20.01.25, 12:46
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von low_fi - 20.01.25, 20:50
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von Südschwede - 20.01.25, 21:12
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von Südschwede - 12.08.25, 21:20
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von Südschwede - 12.08.25, 21:52
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von Südschwede - 12.08.25, 22:12
RE: Technics EPC-2x0C Family (260C, 270C etc.) - von Kōnosuke - 16.01.26, 22:10

Gehe zu: