Klipsch vs. Canton

[darwin]

Ich bin ziemlicher Canton-Fan-Boy und habe zurzeit drei Paare bei mir aufgestellt. Aktueller sind nur die GLE-Standboxen, die ja in ähnlicher Form noch gebaut werden. Ich habe die ältere Serie mit den "Alu-Cones", dem Bass-, den zwei Bass-Mittel-Lautsprechern und der Hochtonkalotte, Bassreflex-Öffnung nach vorne. Der Grund mit der Bass-Reflex-Öffnung nach vorne ist der gleiche wie bei dir, Uli.
Zu den Höhen kann ich nur folgendes sagen: die Ortung im Stereo-Bild ist super, auch in der räumlichen Tiefe. Die musikalische Abbildung ist einfach klasse, der Klang ist eher analytisch, man kann alles sehr gut durchhören, sehr transparent. Nichts nervt, man kann auch stundenlang hören.
Aber: man hört auch schlechte Produktionen schnell heraus, der Bass-Bereich hat weniger Punch als man von der Optik her erwarten würde (trotzdem gehen die Bässe kellertief, offensichtlich recht linear, runter - funktioniert bei Klassik und Orgelmusik super). Daher machen manche Genre mit den Boxen zumindest mir weniger Spaß: Led Zeppelin und andere Musik der Zeit höre ich lieber auf einer weniger neutralen Anlage, Rock- und Popmusik, bei der es gerne scheppern darf, auch. Jazz, Klassik, aber auch top produzierte Scheiben wie Yellos "Toy" oder auch überproduzierte Scheiben (wie Frank Goes to Hollywood etc.) sind einfach toll auf den Cantons zu hören. Man verliert nie den Überblick und kann alles super durchhören.
Vielleicht hilft dir das etwas weiter?