Kuzma Stabi S und Fragen

[Jan]

Absurd groß sind eher Arme mit 14" und mehr.
Der Grund ist ganz klar die Sache mit den Fehlwinkeln.
Die Nachteile sind auch nur relativ, denn mit modernen Materialien lassen sich auch lange Arme so leicht bauen, dass man eher noch Gewicht an die Headshell packt. Bei der Steifigkeit sehe ich ebenfalls kein Problem. Vorteil von längeren Armen ist zudem die niedrigere Resonanzfrequenz (die man auch durch mehr Gewicht senken kann).
Ich finde lange Arme sehr elegant und die kurzen Stummel gefallen mir gar nicht.

Eins muss man aber noch anmerken: Steifigkeit und Resonanzfrequenz werden außer durch das Gewicht und die Länge des Arms, auch ganz stark durch die Geometrie beeinflusst. Je komplexer so etwas aufgebaut ist, um so weniger vorhersagbar ist das Verhalten. Einzelne Materialien haben unterschiedliche Resonanzen, komplexe Formen schwingen eher unwillig. Wenn man jetzt einige dieser Dinge kombiniert, kann fast keiner mehr vorhersagen wie so etwas schwingt. Aber messen kann man es natürlich. Beim Dynavector DV 505 hat man z.B. die drehachsen getrennt. In der Vertikalen ist der Arm nur wenige cm lang, bis man zum Gelenk kommt, aber horizontal hat er eher eine klassische Länge. Was hat der nun für ein Armgewicht? Bei solchen Armen greifen die ganzen Faustformeln für die Berechnungen nicht mehr. Bei extra bedämpften Armen klappt das auch nicht. Am Ende muss man sich immer fragen was man will. Bauen kann man heute fast alles, wenn die Taschen tief genug sind.
Wenn ich so einen Luxman PD-444 sehe, gefällt er mir immer ausgesprochen gut. Dort darf der hintere Arm auch richtig lang sein. Ob am Stabi lange Arme gut aussehen? Mir hat der ohnehin zu wenig Ecken