Gestern, 21:35
Meine Richtungen hatte mein alter Herr geprägt. Canton stand schon in den 70igern bei uns.
Haben mir immer gefallen, auch akustisch. Irgendwie habe ich immer die ausgemusterten abgefasst.
Ct1000 blieben mir gut in Erinnerung. Die mussten so einiges ertragen.
Bei mir kamen dann diverse andere Marken….auch Eigenbau, gingen aber auch wieder.…
Irgendwann dann wieder eine vermutliche Vorserien Vento 890 erworben…dann, im Haus, kam die Reference 2.2 dazu. Ich mag diesen „ehrlichen Sound“. Kann sie stundenlang hören, nichts nervt und der Druck der Reference bei entsprechender Musik ist enorm.
Beim Verstärker ist es ähnlich. Der alte Sony ta f808es ….wer braucht Accuphase?
Klar, jetzt neu der M33 von NAD…schon toll, aber schaffen die auch die Haltbarkeit der alten Geräte…denke nicht.
Plattenspieler klar Technics…alte Vollautomaten und Direktantrieb.
Was dort an Know-how verbaut wurde als Andere noch einfache Schwabbeldreher konstruierten.
Gerade bei Plattenspielern ist so viel Quark auf dem Markt meine ich. Vieeel Geld für Optik ohne klanglichen Mehrwert.
Oder diese Pro-ject Dinger der Sorte rpm
Bei CD mag ich Arcam….weiß noch nicht einmal warum….sind chic und spielen CDs
Haben mir immer gefallen, auch akustisch. Irgendwie habe ich immer die ausgemusterten abgefasst.
Ct1000 blieben mir gut in Erinnerung. Die mussten so einiges ertragen.
Bei mir kamen dann diverse andere Marken….auch Eigenbau, gingen aber auch wieder.…
Irgendwann dann wieder eine vermutliche Vorserien Vento 890 erworben…dann, im Haus, kam die Reference 2.2 dazu. Ich mag diesen „ehrlichen Sound“. Kann sie stundenlang hören, nichts nervt und der Druck der Reference bei entsprechender Musik ist enorm.
Beim Verstärker ist es ähnlich. Der alte Sony ta f808es ….wer braucht Accuphase?
Klar, jetzt neu der M33 von NAD…schon toll, aber schaffen die auch die Haltbarkeit der alten Geräte…denke nicht.
Plattenspieler klar Technics…alte Vollautomaten und Direktantrieb.
Was dort an Know-how verbaut wurde als Andere noch einfache Schwabbeldreher konstruierten.
Gerade bei Plattenspielern ist so viel Quark auf dem Markt meine ich. Vieeel Geld für Optik ohne klanglichen Mehrwert.
Oder diese Pro-ject Dinger der Sorte rpm

Bei CD mag ich Arcam….weiß noch nicht einmal warum….sind chic und spielen CDs
LG Jürgen



![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)