Welcher Dual-Plattenspieler ist "sammlungswürdig"?

[Jan]

Natürlich gibt es auch Sachen, die Thorens deutlich besser gemacht hat, als Dual. Das waren aber keine Plattenspieler, sondern z.B. ein Unternehmen durch die Zeit bringen.

Warum die Duals heute günstiger sind?
Dual war damals schon in der breiten Masse angekommen. Die waren zwar nicht günstiger, verkauften sich aber besser, da sie auch komfortabler waren (Vollautomaten). Da konnten die Thorens-Dreher nicht mithalten. Dual hat auch Riementriebler gebaut, dies aber erst, als sie bei den Direkttrieblern von den Japanern aus dem Markt gedrängt wurden. Die waren einfach günstiger.
Dual und Riementriebler hat aber am Ende nur so semi funktioniert. Die haben zwar sehr erfolgreiche Geräte wie den CS 505 gebaut, den es ja praktisch 40 Jahre lang gab, der CS 5000 (mit Nachfolgern) war auch technisch wirklich prima, aber waren zum Einen komplett kraftlos und zum Anderen setzten sie auf die ULM (Ultra Low Mass) Technologie, die ja nicht so viele Freunde hatte, da sie die Wahl der Tonabnehmer einschränkte