Welcher Dual-Plattenspieler ist "sammlungswürdig"?
So ist das eben. Mit nem Dual 1219 bin ich aufgewachsen und folglich brauchte ich auch wieder einen. Den 1019 (das Eisenschwein) wollte ich zusätzlich. Ich hatte noch nie einen Thorens und ich nehme an, dass es dazu auch nicht kommen wird, da die Teile mal so gar nicht in mein Beuteschema passen. Es ist ja nicht so, dass die Thorense irgendwas können, was andere Hersteller nicht auch schaffen.
Technics wollte ich früher immer haben. Habe ich, ist gut und damit ist das Thema für mich erledigt. Revox wollte ich: Check.
Ich habe dann noch einen ganzen Schwung weiterer Dreher, von denen mich der eine oder andere auch ganz sicher in nächster Zeit verlassen wird. Für mich gibt es am JVC QL-Y55F und Victor QL-Y77F nichts zu verbessern. Im Vergleich dazu ist so ein schwabbeliger Thorens doch nur das Rudiment eines Plattenspielers. Es gibt noch einige Marken, von denen ich noch nie einen Plattenspieler hatte: Lenco, EMT, Kenwood, Yamaha, Pioneer, Micro Seici ...
Ich glaube aber nicht, dass die irgend etwas so viel besser machen, als die vorhandenen Geräte.

Halbautomat ist bei mir die Mindestvoraussetzung. Nur Lift mit Endabschaltung reicht mir nicht. Dieser Grundsatz bewahrt mich erfolgreich vor dem Kauf vieler Geräte.
Gruß

Jan

Si vis pacem, para bellum

Angeschlossene Dreher:
JVC QL-Y55F, Victor QL-Y77F, Technics SL-1300 , Revox B795 

Darf gehen:
Denon DP-37F, Technics SL-Q 33, Sony PS 5550, Luxman PD-284

ToDos:
Sharp Optonica RP-5100, SABA PSP 910, Dual 1019, Dual 1219

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/..._44_29.png]
Zitieren Return to top


Nachrichten in diesem Thema
RE: Welcher Dual-Plattenspieler ist "sammlungswürdig"? - von Jan - 08.06.26, 20:17

Gehe zu: