05.08.26, 1:38
Jan schrieb: schrieb:Beim DDX-1000 ist "schön" nicht mein erster Gedanke. Da würde mir ein DD-5 besser gefallen. [Bild: https://plattenspieler-forum.de/images/smilies/wink.png]
Aber so eine Holzverkleidung am CD-Player passend zur Zarge von nem QL-Y77F hätte was.
Ja, kann ich nachvollziehen.
Ich hatte davor einen Garrard401 im massiven Birkensperrholzblock (reduziert enorm die Nebengräusche), furniert mit Rosenholz. Mit Ortofon RMG und SPU.
Der war optisch echt schöner.
Habe dann einige Direkttriebler (japanische Großserie, nix teures) nach der Reparatur probegehört.
Und mich dann gefragt, was mache ich da eigentlich die ganze Zeit mit dem schönen englischen Klassiker?
Habe dann zufällig günstig einen DDX1000 gefunden und selbst abgeholt (20km).
Ich wollte eigentlich nur einige Valvo E88CC rot, D-code - Hamburg, Ende der 50er Jahre NOS/NIB versiegelt, dort kaufen.
Der MS DDX1000 lief nicht gut.
Dann erst mal neue Elkos und das Dingen nach der Serviceanleitung eingestellt.
Läuft jetzt superpräzise und extrem schnell hoch. Über eine Umdrehung gesehen SEHR präzise.
Hat schon Platine Verdier Qualität (die hat ein Bekannter).
Nun, das Timing vom DDX ist frappierend (obwohl der 401 da schon nicht sooo übel war). alles sehr gut durchhörbar.
Eine Schrankwand unbekannter Scheiben...
Ich höre da jetzt viele neue Details... mit einem billigen ShureM91 schon.
Und nichts nervt (die Platine Verdier in der Auditorium23 "Steinguss"-Version löst aber noch mehr Inhalte aus der Rille...).
Gegen den DDX klang der 401 (wirklich sauberst eingestellt) recht "wischiwaschi".
Nix Genaues. Dynamisch mit Spaßfaktor - aber wer wissen möchte, was da so alles im Vinyl lauert...
Macht also durchaus Sinn trotz technischer Optik. Es geht ja letztlich um den Inhalt der Konserven.
k


![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)