SA-300, aber warum?
#16
(06.03.23, 23:40)Hifijc schrieb: Es gab doch bis in die 90er Jahre immer State of The Art Anlagen von Technics? Also wirklich hochwertige Komponenten - zugegeben nicht alles in Deutschland oder nur auf Bestellung aber die These würde ich nicht unterschreiben.
Meine eigene Technics Professional Series wurde bis 79 gebaut. Das ist zumindest kein Schrott und schon durchaus gehoben wenn ich das so sagen darf.

Ich werde am Nachmittag Technics-Kataloge wälzen, die habe ich von 1978 bis 1992 im Schrank.

Wie auch bei Pioneer wurden von Technics viele Geräte nicht auf dem europäischen Markt vertrieben.
Mal sehen, ob ich dazu Informationen finde.

Ich erinnere immer wieder gerne an die großen, imposanten Technics Verstärker ab den späten 80er Jahren,
die bleischwer sind, weil die Kühlkörper für das billige Single-Hybrid STK so groß dimensioniert sein müssen und
es noch eines zusätzlichen Lüfters bedarf, der selbstverständlich keinem Standard entspricht.
Gruß
Michael
Zitieren Return to top


Nachrichten in diesem Thema
SA-300, aber warum? - von Jan - 06.03.23, 18:23
RE: SA-300, aber warum? - von Spitzenwitz - 06.03.23, 18:51
RE: SA-300, aber warum? - von gelöschter_User - 06.03.23, 18:54
RE: SA-300, aber warum? - von Hifijc - 06.03.23, 19:01
RE: SA-300, aber warum? - von RHK - 06.03.23, 19:02
RE: SA-300, aber warum? - von Jan - 06.03.23, 19:33
RE: SA-300, aber warum? - von S. Custom - 06.03.23, 19:45
RE: SA-300, aber warum? - von Spitzenwitz - 06.03.23, 22:38
RE: SA-300, aber warum? - von WBC - 07.03.23, 14:15
RE: SA-300, aber warum? - von Andrekk - 06.03.23, 20:11
RE: SA-300, aber warum? - von Jan - 06.03.23, 22:01
RE: SA-300, aber warum? - von Andrekk - 06.03.23, 22:22
RE: SA-300, aber warum? - von Jan - 06.03.23, 23:06
RE: SA-300, aber warum? - von Lenni - 06.03.23, 23:39
RE: SA-300, aber warum? - von Hifijc - 06.03.23, 23:40
RE: SA-300, aber warum? - von Spitzenwitz - 07.03.23, 7:52
RE: SA-300, aber warum? - von Lenni - 06.03.23, 23:48
RE: SA-300, aber warum? - von Jan - 07.03.23, 14:29
RE: SA-300, aber warum? - von Spitzenwitz - 07.03.23, 16:47
RE: SA-300, aber warum? - von DUAL Tom - 07.03.23, 18:57
RE: SA-300, aber warum? - von Lenni - 07.03.23, 19:17
RE: SA-300, aber warum? - von Hifijc - 07.03.23, 19:58
RE: SA-300, aber warum? - von Darkstar - 07.03.23, 20:29
RE: SA-300, aber warum? - von Spitzenwitz - 07.03.23, 20:35
RE: SA-300, aber warum? - von Lenni - 07.03.23, 20:46
RE: SA-300, aber warum? - von Spitzenwitz - 07.03.23, 21:31
RE: SA-300, aber warum? - von Lenni - 07.03.23, 21:37

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste