Belt drive vs. Direct Drive

[RO55]

Ich bin ja kein DJ, insofern war mir das mit der Slipmat neu. Danke für die Aufklärung

Theoretisch könnte man also auch mit Riemen oder Reibrad scratchen ...

Nein. Begründung hatte ich oben schon gegeben und das gilt auch wenn sich die Drehrichtung wegen der Slipmat nicht ändern. Der Riemen "schnalzt" immer wenn entweder Teller oder Motor stark abgebremst werden und das Reibrad zieht sich dann immer zwischen Tellerlauffläche und Pulley und klemmt. Das darfst Du gerne mal ausprobieren. Wenn Du das dann bei einem EMT 930 oder Schlumberger versuchst, bricht der Dir sogar quasi die Patschehändchen

Der Motor wird dank der Slipmat ja nicht stark abgebremst, sondern nur minimal bis gar nicht. Manchmal wird sogar noch Papier zwischen Slipmat und Teller gelegt, um noch weniger Reibung zu haben. Da bringt keine Hand, auch bei einem EMT 930 nicht. Genau dafür sind ja die Slipmats gemacht. 

Das müsste 'theoretisch' also wahrscheinlich auch mit Riemen und Reibrad gehen. Ist aber wie gesagt nur Theorie, macht eh niemand.

---

Hmm.. Ihr habt beide Recht.. 
Die Slipmat hat sich in der Tat durchgesetzt. Die DJs der ersten Stunde haben es genau so gemacht wie von Rolf beschrieben. 
Ein Sven Väth macht es auch heute noch so, also ohne Slipmat..

Das können aber wirklich nur die DJs der allerallerersten Stunde gewesen sein. Die Slipmat hat Grandmaster Flash schon in den 70ern entwickelt, weil ohne diese kein wirkliches DJing und erst recht kein Scratching möglich ist. Und Flash war nun wirklich einer der allerersten...

Dass Sven Väth keine Slipmats benutzt wage ich zu bezweifeln. Ich finde dazu nichts im Netz und auf den Bildern, die man von ihm bei der Arbeit findet, sind Slipmats zu sehen. Woher hast Du die Info?