Belt drive vs. Direct Drive

[RO55]

Ich hatte zwar geschrieben, für mich sei hier Schluss, aber das kann ich so nicht stehen lassen.

Rolf, Du hast weiter oben selbst geschrieben, dass Du kein DJ seist und Dir das mit der Slipmat neu sei. Ich hingegen habe viele Jahre aufgelegt und weiß, wovon ich rede. Daher versuche ich nun kurz, Dein Missverständnis aufzuklären.

Du scheinst zu glauben, DJing sei ein Kraftsport. Das Gegenteil ist der Fall. Man benötigt dafür Feingefühl. Man muss nicht mit der Hand von oben auf das Label drücken, um eine Platte zu verlangsamen. Es reicht, den kleinen Finger ganz leicht auf die Platte zu legen, und schon stoppt sie. Dafür ist die Slipmat da! Der Teller dreht sich drunter munter weiter. Von daher schaukelt sich da auch nichts auf, wenn man vorsichtig vorgeht. Ich rede hier ausdrücklich nur von DJing, also dem Auflagen von Platten. Scratching ist eine andere Hausnummer, das wird mit einem Subchassis nicht funktionieren.

Ich gehe jede Wette mit Dir ein, dass die Thorens in dem Video nicht modifiziert sind. Man sieht doch z. B. bei Minute 16:18 ganz genau, dass das Subchassis noch funktioniert und wackelt. Und auch der Motor so eines Thorens schafft es, die Platte relativ schnell wieder auf Drehzahl zu bekommen. Dauert halt etwas länger als bei einem starken DD, aber man sieht ja, dass es funktioniert. Der Motor muss ja auch nicht aus dem Stand auf 33 oder 45 beschleunigen, der dreht sich ja wie gesagt die ganze Zeit weiter unter der Slipmat, von daher gibt es gar keinen wirklichen Wiederanlauf.

Ich schlage vor, dass Du Dir beim nächsten Plattenkauf im Plattenladen eine billige Slipmat für 5,- mitnimmst und das einfach mal auf einem Deiner vielen Plattenspieler ausprobierst. Du wirst sehen, dass das funktioniert. Glaub mir.

Ich weiß, dass für Dich Zahlen und Messwerte eine enorm wichtige Rolle spielen. Aber nur, weil es in Deiner Theorie nicht funktionieren kann, heißt das nicht, dass es im wahren Leben nicht doch geht. Probier es aus!

Ich hoffe, damit ist nun alles geklärt.