Keramiksysteme

[gelöschter_User]

Verstehe ich nicht, die SPUs haben teilweise noch mehr, die werden aber merkwürdigerweise nie schlecht geredet.

Ja, es gibt Aficionados, die ein SPU mit über 3 gr fahren und die alten mit dem Alnicomagneten wollen auch etwas mehr Auflagekraft. Das gilt insbesondere für das alte limitierte Gold, das alte Meister mit dem roten Knopf auf dem Tondosengehäuse und das Royal Reference mit dem Replicant-Nadelschliff. Bei den Neueren mit Neodymmagneten gibt Ortofon wieder wie bei den alten Rund-Nagel-Fuhrwerken wieder höhere Auflagekräfte an. 

Aber je schärfer der Nadelschliff, desto eher bewegen wir uns hier bei 2,5 gr und leicht darüber. So ist es zumindest bei meinen SPUs (Meister, Meister Silver, Royal Reference und limitiertem Gold). Gleichzeitig erübrigt sich bei Auflagekräften oberhalb von 3 gr. auch gleich das Thema Antiskating von selbst und Tonarm-Pretiosen wie die Ortofon RMG, SMG und RM sowie SM ohne Antiskating-Einheit werden erst damit sinnvoll einsetzbar.

Gleichzeitig haben wir auch angesichts der Tondosengehäuse aka Headshell und dem so resultierenden Eigengewicht auch ganz andere Masseverhältnisse mit deutlich höheren Rückstellkräften als bei anderen Tonabnehmern zu bewältigen, auch wenn das in der Diktion nicht unbedingt bedeutet, dass vorne an der Nadelspitze die Nadel deshalb weniger Masse sehen würde.

Hier geht´s aber um Keramiksysteme und ich wollte ja nur kurz laut geben, was mir bei den Teilen Angst, Furcht und Unbehagen einflößt, habe aber auch gleichzeitig geschrieben, dass davon Einiges sicherlich unbegründet ist, ich aber trotzdem nicht anders kann und sowas nicht ausprobieren würde. Das dürft Ihr natürlich drehen und wenden wie Ihr wollt.  Als der Qualitäts-Fetischist, der ich nun mal bin, sind es auch nicht unbedingt die Werte für die Auflagekraft, die mir Kopfschmerzen bereiten - habe ich ja bei einem SPU oder Mono-Tonabnehmern auch - sondern die Qualität mit Rundnadel, Kanaltrennung und Co. entspricht ganz einfach nicht unbedingt meiner Erwartungshaltung und sehr individuellen Präferenz.  Ich will eine möglichst große Kontaktfläche an der Nadel und mindestens 25 dB Kanaltrennung mit max. (eigentlich nur in Ausnahmefällen) 1 dB Kanalabweichung sonst könnte ich ja auch gleich bei Mono bleiben  . Und ich weiß, dass ich nicht der Maßstab dafür bin, wie das Andere handhaben. Es ist halt nur eine Sichtweise unter Vielen und erlaubt ist, was gefällt.

Die Geschichte hinter und mit den Keramiksystemen dagegen finde ich wiederum spannend, berichtens- und auch sehr lesenswert.