15.03.24, 1:23
Kann es sein, dass neue Kassetten auf Grund von "neuem" Bandmaterial die alten Top-Bänder ausstechen?
Ja natürlich kann das sein, aber ist es auch wahrscheinlich? Wahrscheinlich nicht.
Tonbandmaterial war ja nicht nur kurz auf dem Markt und gerade im bereich der professionel verwendeten Tonbänder hätte man jede Form von Performance-Gewinn dankend angenommen.
Mal ein kurzer Rückblick:
Das erste wirtschftlich relevante Tonbandgerät war das K1 von AEG, welches 1935 vorgestellt wurde.
Im Jahr 1998 wurde mit dem mp3-Format das Ende der Kassette eingeleutet. Dies führte auch etwa zwei Jahre später zum Verschwinden von DAT.
Wir reden hier also von einer Technik die 65 Jahre weiterentwickelt wurde.
Das ist also kein kurzer Hype gewesen. Also können wir davon ausgehen, dass auch das Bandmaterial zu Ende entwickelt wurde.
Danach wären bahnbrechende Neuerungen zwar noch möglich gewesen, aber woher sollen die kommen, wenn es keine Forschungsgelder in dieser Richtung mehr gab?
Ich glaube, dass das nur "alter Wein in neuen Schläuchen" ist.
ja evtl. klingt eine Aufnahme auf so einer neuen Kassette besser als eine alte Aufnahme auf einem Chromdioxid-Band, aber was sagt das denn bitte aus?
Das ist doch alles eher "Marketingsprech"
Ja natürlich kann das sein, aber ist es auch wahrscheinlich? Wahrscheinlich nicht.
Tonbandmaterial war ja nicht nur kurz auf dem Markt und gerade im bereich der professionel verwendeten Tonbänder hätte man jede Form von Performance-Gewinn dankend angenommen.
Mal ein kurzer Rückblick:
Das erste wirtschftlich relevante Tonbandgerät war das K1 von AEG, welches 1935 vorgestellt wurde.
Im Jahr 1998 wurde mit dem mp3-Format das Ende der Kassette eingeleutet. Dies führte auch etwa zwei Jahre später zum Verschwinden von DAT.
Wir reden hier also von einer Technik die 65 Jahre weiterentwickelt wurde.
Das ist also kein kurzer Hype gewesen. Also können wir davon ausgehen, dass auch das Bandmaterial zu Ende entwickelt wurde.
Danach wären bahnbrechende Neuerungen zwar noch möglich gewesen, aber woher sollen die kommen, wenn es keine Forschungsgelder in dieser Richtung mehr gab?
Ich glaube, dass das nur "alter Wein in neuen Schläuchen" ist.
ja evtl. klingt eine Aufnahme auf so einer neuen Kassette besser als eine alte Aufnahme auf einem Chromdioxid-Band, aber was sagt das denn bitte aus?
Das ist doch alles eher "Marketingsprech"
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Hier der Link zu JPC für das Partnerprogramm
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Hier der Link zu JPC für das Partnerprogramm
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33