Technics EPC-205, 206, 207 - die drei von der Tankstelle

[HighEndVerweigerer]

Die Nadel kam vor ein paar Stunden.
In einem Platikkästchen im Schaum fixiert, ohne weitere Sicherung der Nadel. Keine technischen Daten wie Nachgiebigkeit oder Auflagekraft dabei. Sehr sparsam gemacht.

Die Nadel ist leichter als die Originale mit dem klappbarem Nadelschutz, 1,15 zu 1,60g.
Das Röhrchen ist länger, das scheint aber kein Problem zu sein.
Die original Nadel spielt lauter. Macht das Vergleichen nicht einfacher.
Mit 1,40g Auflagekraft gefällt es mir gut, ab 1,65g nicht mehr. Da fehlt dann was.

Beim Vergleich der Nadel brauche ich mit Messung der Auflagekraft ca. 1 1/2 Minuten. Meine Aussagen zum Klang sind also sehr subjektiv.
Der Unterschied ist nicht groß. Die Tonar Shibata hat aber Auflösung in den Höhen. Da kommt einfach mehr Musik rüber.
Für mich ist die Tonar Nadel besser.
Auch 151,37€ wert? Keine Ahnung. Wenn es die Original Nadel günstiger gäbe eher nicht. Ein Vergleich mit einer Jicp SAS wäre interessant.

Die langweilige Optik stört mich. Da fehlt ganz klar der Technics Schriftzug. Blattgold auf der Fläche des Typenschild fällt mir dazu ein. Klingt dann auch bestimmt edler.

Hey Andree,

vielen Dank für deinen Erfahrungsbericht........

Bei vielen Nadeln auf der DaCapo-Seite stehen neben den jeweiligen Nadeln, oder im oberhalb zugehörigen Text Auflagekräfte. Bei Technicsnadeln leider kaum. Aber du hast ja die Auflagekraft gefunden, mit der es für dich am angenehmsten klingt.

Die Originalnadel spielt lauter? Kann sein, dass die Feldstärke des Magneten des Tonarsystems geringer ist, als bei der Originalnadel.

Nächsten Monat werde ich auch eine Shibata bestellen und dann mit der SAS von Jico vergleichen. Januar ist so ein blöder Monat. Fast alle kommen mit ihrem Jahresbeitrag, der Heizöllieferant wollte auch noch 4,5k L bezahlt haben und dann mußte ich ja noch Lenni bezahlen...Da wird das Taschengeld knapp......

Optik? Du hättest auch folgende Nadel bestellen können. Vorne ist die aber auch nur schwarz.