To SUT or not to SUT
#1
... das ist hier die Frage. Big Grin  Oder eigentlich auch doch nicht, wenn man hauptsächlich nur niederohmige MC Tonabnehmer fährt, denn dann spielen Übertrager Ihre Vorteile (Rauscharmut, Brummfreiheit) eigentlich immer aus. Dennoch gibt es hierzu in der "Gemeinde/ Szene" regelmäßig das große Streitgespräch, welches denn nun der passende Übertrager zu welchem MC Tonabnehmer sein könnte, ist bis sein darf. Ich sag´s mal so: Erlaubt ist erstmal was gefällt und zweitens was elektrisch/ technisch dann auch noch passt.

Jetzt hatte ich ja im anderen Faden davon berichtet, dass ich noch einen weiteren Übertrager "geschossen" hätte. 


(26.06.22, 15:00)Don_Camillo schrieb: Ganz frische Selbstdiagnose - es ist Kaufrausch.  Cool Aber was soll man denn auch tun, wenn gerade und fast gleichzeitig nacheinander nur noch Zeugs, das auf der Liste jener Gerätschaften, welche man schon immer mal hat haben und ausprobieren wollen, zu sensationell günstigem Kurs auftaucht. Der hier war gut 50% preiswerter als er normalerweise gehandelt wird - Michell Cotters Erstlingswerk der ToTL Übertrager aka Verion MK1. Auch der ist intern umschaltbar

Hier erstmal das Auktionsfoto vom guten Stück

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/attachme...nail=16655]



Gut, der ist zwischenzeitlich angekommen und ich habe den nun auch mal ausgiebig verkostet. Bilder davon ist schwierig, da er sich platztechnisch quasi unsichtbar hinter einem anderen Übertrager verborgen hat. Das hielt den Michell Cotter/ Verion MK1 aber nicht davon ab sich in den Vordergrund zu spielen. Aber der Reihe nach:

Immer wieder wird davon berichtet, dass der M. Cotter/ Verion MK1 gut sei, mitunter wird er sogar als einer der besten Übertrager der Welt bezeichnet und immer wieder erzählen die "großen Jungs", dass er sich mit einem 光悦 (Koetsu) gar formidabel schlage. Und da wird es dann auch für mich interessant. 

Aber machen wir mal die Rechnung auf´s Exempel, ob diese Aussagen überhaupt hinkommen können. Ein 光悦 (Koetsu) Black Goldline weist einen Innenwiderstand/ eine Output Impedanz in Höhe von 5Ω auf und liefert 0,5 mV Ausgangsspannung. Der M. Cotter/ Version MK1 ist intern umschalt- bzw. mittels Kabelbrücken umlötbar und stellt dann die Übersetzungsverhältnisse 1:7 (type PP, 16,8 dB), 1:9 (type S, 19dB) oder 1:20 (type P, 26dB) zur Verfügung. Das deckt sich dann mit den folgenden Impedanzen, welche der Tonabnehmer sehen würde 982Ω für z.B. ein EMT mit ca. 24Ω und 592Ω für z.B. ein mittelohmiges MC bzw. 118Ω für viele niederderohmigen MCs und damit auch für 光悦 (Koetsu) mit 5Ω. Das passt also schonmal und ein Übersetzungsverhältnis von 1:20wird auch von Koetsu selbst empfohlen.

Den Vergleich habe ich mir bislang einfach gemacht und nur gegen den entré ET-100 verglichen, der für Tonabnehmer mit 3Ω, 10Ω und 40Ω vorgesehen ist. Hierbei stellt er Übersetzungsverhältnisse von 1:30, 1:20 und 1:10 zur Verfügung. Also durfte er sich in der Stellung für 10Ω bzw. 1:20 zeigen was in Ihm steckt. Und das ist im Vergleich zum M. Cotter/ Version MK1 nicht mal schlecht sondern gut. Der Verion MK1 spielt etwas feiner, mit vielleicht etwas mehr Details auf.

Was der Verion aber nochmals etwas besser kann, das ist diese quasi 10 Taschenlampen die Rille nicht nur aus verschiedenen Blickwinkeln vollständig auszuleuchten sondern auch noch ein ansprechende Lichtfarbe dabei über das gesamte Frequenzband beizubehalten. Ich weiß, klingt nach Esoterik aber ein besseres Bild ist mir für die Beschreibung nicht eingefallen. Und nein, es geht eben nicht um mehr oder weniger Bass und Hochton sondern es geht um die feinen Details, die Farbigkeit. Das Königsblau ist nun wirklich ein Königsblau und das Zinnoberrot auch wirklich ein Zinnoberrot und eine Kirsche eine Kirsche und eine Marille aus der Wachau kommt auch aus der Wachau. Cool
[-] Die folgenden 5 users Gefällt Guest's post:
  • Oldschool, malaschke, HifiMinimalist, Lenni, Sufi7
Zitieren Return to top


Nachrichten in diesem Thema
To SUT or not to SUT - von gelöschter_User - 06.07.22, 20:34
RE: To SUT or not to SUT - von Sufi7 - 06.07.22, 21:09
RE: To SUT or not to SUT - von gelöschter_User - 20.09.22, 16:21
RE: To SUT or not to SUT - von gelöschter_User - 16.10.22, 14:39
RE: To SUT or not to SUT - von gelöschter_User - 20.10.22, 17:08
RE: To SUT or not to SUT - von gelöschter_User - 22.10.22, 12:46
RE: To SUT or not to SUT - von gelöschter_User - 27.11.22, 15:26
RE: To SUT or not to SUT - von fr.jazbec - 17.02.24, 21:19
RE: To SUT or not to SUT - von fr.jazbec - 17.02.24, 23:04
RE: To SUT or not to SUT - von Lenni - 18.02.24, 0:03
RE: To SUT or not to SUT - von gelöschter_User - 18.02.24, 0:05
RE: To SUT or not to SUT - von Adler 23 - 18.02.24, 16:06
RE: To SUT or not to SUT - von höanix - 21.02.24, 0:13
RE: To SUT or not to SUT - von RHK - 18.02.24, 16:11
RE: To SUT or not to SUT - von RHK - 18.02.24, 17:54
RE: To SUT or not to SUT - von Spitzenwitz - 18.02.24, 18:19
RE: To SUT or not to SUT - von Xosh2501 - 20.02.24, 23:13
RE: To SUT or not to SUT - von fr.jazbec - 20.02.24, 22:46
RE: To SUT or not to SUT - von Xosh2501 - 21.02.24, 7:40
RE: To SUT or not to SUT - von fr.jazbec - 21.02.24, 7:46
RE: To SUT or not to SUT - von Tornadone - 21.02.24, 7:53
RE: To SUT or not to SUT - von fr.jazbec - 21.02.24, 8:59
RE: To SUT or not to SUT - von höanix - 21.02.24, 11:08
RE: To SUT or not to SUT - von Tornadone - 21.02.24, 15:38
RE: To SUT or not to SUT - von höanix - 21.02.24, 16:40
RE: To SUT or not to SUT - von Jan - 21.02.24, 15:54
RE: To SUT or not to SUT - von fr.jazbec - 21.02.24, 17:29
RE: To SUT or not to SUT - von Tornadone - 21.02.24, 17:56
RE: To SUT or not to SUT - von fr.jazbec - 21.02.24, 19:40
RE: To SUT or not to SUT - von Tornadone - 21.02.24, 20:16
RE: To SUT or not to SUT - von fr.jazbec - 23.02.24, 23:44

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste