30.01.24, 20:08
Ja gell...🙂
Ahnung von Übertragern hab ich nur im Leistungsbereich (AÜs bei Röhrenverstärker). Ahnung von Selbstbau habe ich mehr als genug.
Der Vorteil dieser Shure Übertrager ist auf jeden Fall dass das Übersetzungsverhältnis mit um die 1:10 oder 1:12 nicht so hoch ist. Das gibt bei 47K Eingangsimpedanz des Phono Pres eine recht hohe Lastimpedanz für den Tonabnehmer. Deswegen geht wohl auch das Denon so gut da dran. Das Yamaha MC-9 müsste auch ganz gut gehen.
Aber es ging ja um den Vorteil.... Es wäre hier einfach möglich mit Paralleleiderständen (zur Absenkung der Eingangsimpedanz von 47K) auch die primäre Impedanz für den Tonabnehmer anzupassen. Das ginge mir Übertragern mit hohem Übersetzungsverhältnis nämlich nicht.
Viele Grüße
Roman
Ahnung von Übertragern hab ich nur im Leistungsbereich (AÜs bei Röhrenverstärker). Ahnung von Selbstbau habe ich mehr als genug.
Der Vorteil dieser Shure Übertrager ist auf jeden Fall dass das Übersetzungsverhältnis mit um die 1:10 oder 1:12 nicht so hoch ist. Das gibt bei 47K Eingangsimpedanz des Phono Pres eine recht hohe Lastimpedanz für den Tonabnehmer. Deswegen geht wohl auch das Denon so gut da dran. Das Yamaha MC-9 müsste auch ganz gut gehen.
Aber es ging ja um den Vorteil.... Es wäre hier einfach möglich mit Paralleleiderständen (zur Absenkung der Eingangsimpedanz von 47K) auch die primäre Impedanz für den Tonabnehmer anzupassen. Das ginge mir Übertragern mit hohem Übersetzungsverhältnis nämlich nicht.
Viele Grüße
Roman