21.01.21, 18:27
Hi Christian,
Dein MCC110 macht 2 mV? Gab es davon etwa auch eine High-Output-Variante? Das wußte ich gar nicht bzw. ich kenne nur die Version mit 0,4mV, 16 Ω Spulenwiderstand und einer CU von 25.
Der STM-72 ist eh nur für niederohmige MC-Abtaster gedacht, kommt also mit dem MC-20 MK II, SPU, Supex (SD-900, SD-909, SDX-1000), Fidelity Research (FR-1 MK 2, FR-1 MK3F, FR-7, MC-201 etc.) und (allen) Abtastern bis 0,2 mV und 6 Ω oder vielleicht auch noch bis max. 10 Ω Spulenwiderstand gut klar. Für so manchen japan. Audiophilen ist der STM-72 sogar "der Übertrager" für die vorgenannten Abtaster und steht deshalb auch im Ruf ein Geheimtipp zu sein.
Ich habe eigentlich nur solche Low-Output-MC mit geringem Spulenwiderstand im Fundus und deshalb viele Übertrager ausprobiert. Fazit: Irgendwas ist immer
Heute hätte ich da noch nicht mal mehr einen klaren Favoriten, weil es immer auch darauf ankommt, welche Aspekte für den Hörer wichtiger als Andere sind und wohin die eigenen Präferenzen quasi gerade pendeln. Der große Fidelity Research XF-1L macht Spaß, ist aber mehr für den HiFi-isten, weil an SPU ist der Bass überbetont und die Gesamtperformance dann bei mir zu wuchtig. Am MC-44 aus gleichem Haus ist dieses "Phänomen" dagegen wie weggeblasen, und ich habe das an verschiedenen Phonostufen ausprobiert und immer sehr ähnliche Ergebnisse erzielt.
Der STM-72 ist ausgelegt auf eine Spulenimpedanz von 2 Ω und paßt somit für das MC-20 MK II elektrisch wie die Faust auf´s Auge; das MCC110 käme mit der Auslegung des DUAL MCT-101/ Audio Technica AT-630 und seiner 20 Ω Auslegung deutlich besser zurecht. Auch Übertrager, die für das DL-103r (14 Ω ) (nicht das normale 103 mit seinen 40 Ω ) angepriesen werden - müßten gut dazu passen.
P.S.:
Bei Übertragern lohnt übrigens der gelegentliche Blick in die russischen Angebotsformate (eBay, hi-fi.ru, vk.com), weil dort ab und an alte Übertrager für militärische Zwecke aus alten Lagerbeständen sehr günstig auftauchen. Und dem Signal an sich ist es gleichgültig, welcher Übertrager es rauf transformiert, solange die Parameter seiner Umgebung passen und der Übertrager den nötigen Übertragungsbereich bietet. Der Übertragungsbereich steht bei militär. Ware aber meist außer Frage.
Die Übertrager müssen dann nur selbst verkabelt werden, kosten dafür aber nur ein ca. Zehntel der Ware aus der westl. Welt. Und wenn Musikhörer in Rußland damit klargekommen sind, dann tun wir das erst recht, da die Russen in solchen Sachen eigentlich fast noch kritischer sind als wir.
Ebenso lohnt ein Blick auf die ausgescherte Insel - nicht die von Lukas dem Lokomotivführe sondern die hinter dem Kanal und Europa. Dort tauchen mitunter Übertrager von Parmenko, Partridge und Vortexion zu günstigen Konditionen auf und auch diese sind sehr sehr gut.
Dein MCC110 macht 2 mV? Gab es davon etwa auch eine High-Output-Variante? Das wußte ich gar nicht bzw. ich kenne nur die Version mit 0,4mV, 16 Ω Spulenwiderstand und einer CU von 25.
Der STM-72 ist eh nur für niederohmige MC-Abtaster gedacht, kommt also mit dem MC-20 MK II, SPU, Supex (SD-900, SD-909, SDX-1000), Fidelity Research (FR-1 MK 2, FR-1 MK3F, FR-7, MC-201 etc.) und (allen) Abtastern bis 0,2 mV und 6 Ω oder vielleicht auch noch bis max. 10 Ω Spulenwiderstand gut klar. Für so manchen japan. Audiophilen ist der STM-72 sogar "der Übertrager" für die vorgenannten Abtaster und steht deshalb auch im Ruf ein Geheimtipp zu sein.
Ich habe eigentlich nur solche Low-Output-MC mit geringem Spulenwiderstand im Fundus und deshalb viele Übertrager ausprobiert. Fazit: Irgendwas ist immer
Heute hätte ich da noch nicht mal mehr einen klaren Favoriten, weil es immer auch darauf ankommt, welche Aspekte für den Hörer wichtiger als Andere sind und wohin die eigenen Präferenzen quasi gerade pendeln. Der große Fidelity Research XF-1L macht Spaß, ist aber mehr für den HiFi-isten, weil an SPU ist der Bass überbetont und die Gesamtperformance dann bei mir zu wuchtig. Am MC-44 aus gleichem Haus ist dieses "Phänomen" dagegen wie weggeblasen, und ich habe das an verschiedenen Phonostufen ausprobiert und immer sehr ähnliche Ergebnisse erzielt.
Der STM-72 ist ausgelegt auf eine Spulenimpedanz von 2 Ω und paßt somit für das MC-20 MK II elektrisch wie die Faust auf´s Auge; das MCC110 käme mit der Auslegung des DUAL MCT-101/ Audio Technica AT-630 und seiner 20 Ω Auslegung deutlich besser zurecht. Auch Übertrager, die für das DL-103r (14 Ω ) (nicht das normale 103 mit seinen 40 Ω ) angepriesen werden - müßten gut dazu passen.
P.S.:
Bei Übertragern lohnt übrigens der gelegentliche Blick in die russischen Angebotsformate (eBay, hi-fi.ru, vk.com), weil dort ab und an alte Übertrager für militärische Zwecke aus alten Lagerbeständen sehr günstig auftauchen. Und dem Signal an sich ist es gleichgültig, welcher Übertrager es rauf transformiert, solange die Parameter seiner Umgebung passen und der Übertrager den nötigen Übertragungsbereich bietet. Der Übertragungsbereich steht bei militär. Ware aber meist außer Frage.
Die Übertrager müssen dann nur selbst verkabelt werden, kosten dafür aber nur ein ca. Zehntel der Ware aus der westl. Welt. Und wenn Musikhörer in Rußland damit klargekommen sind, dann tun wir das erst recht, da die Russen in solchen Sachen eigentlich fast noch kritischer sind als wir.
Ebenso lohnt ein Blick auf die ausgescherte Insel - nicht die von Lukas dem Lokomotivführe sondern die hinter dem Kanal und Europa. Dort tauchen mitunter Übertrager von Parmenko, Partridge und Vortexion zu günstigen Konditionen auf und auch diese sind sehr sehr gut.
![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)