Audio Technica MC Systeme verschiedener Baureihen. Wer bietet das Meiste für‘s Geld
#1
Mit dem Release der überarbeiteten AT33 Serie hat Audiotechnica die Preise deutlich erhöht. Doch ist es wirklich nötig, diesen Preissprung mitzumachen oder gibt es im Eigenen Haus günstigere Alternativen?

Die folgende Gegenüberstellung zeigt drei AT MC Systeme mit vermutlich gleichen Nadeln, aber unterschiedlichennGeneratoren und erheblich unterschiedlichen Preisen:

   
Viele Grüße Christian
[-] Die folgenden 5 users Gefällt Darkstar's post:
  • Lenni, Christophe77855, RO55, höanix, Adler 23
Zitieren Return to top
#2
Ich würde mich in der Reihenfolge 1, 3, 2 entscheiden.
Viele Grüße

Michael
Zitieren Return to top
#3
Schaut man sich die Straßenpreise an (William Thakker) so ergibt sich folgendes Bild:

AT33 PTG/II: 579,- Euro
AT33xmlb: noch kein Straßenpreis aber sicher über PTG/II
AT-OC9: 449,- Euro

Das OC9 System ist deutlich günstiger als die AT33 Systeme. Hat jemand Erfahrung mit OC9 Systemen.

Und so sehen Sie aus

   
Viele Grüße Christian
Zitieren Return to top
#4
Ich hatte vor ein paar Jahren das Ptg 33II und das AT9 hier am Thorens 2001 laufen. 
Das 09 war etwas feiner in der Auflösung, aber das 33 gefiel im ganzen besser. 
Ich war arg enttäuscht von dem 09,da es über 1200 ocken kostete. 
Wie ich schon mal geschrieben habe, würde dir das 33EV wohl zusagen Cool
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Guest's post:
  • Darkstar
Zitieren Return to top
#5
(03.11.25, 19:40)Darkstar schrieb: Das OC9 System ist deutlich günstiger als die AT33 Systeme. Hat jemand Erfahrung mit OC9 Systemen.

OC9 nicht, aber bei mir läuft schon ewig der Vorgänger OC7. Für mich ein optimales System für den Thorens TD318. Der Klang ist offen und frei, sehr räumlich, alles kommt so wie es für die Musik sein soll. Ich habe allerdings keine Vergleichsmöglichkeiten und auch nicht das Portemonnaie für solche Vergleichsexperimente.
Beste Grüsse aus dem Wohnzimmer - Jürgen

Smile  You can't always get what you want  Tongue
 
[-] Die folgenden 1 user Gefällt dä Jürjen's post:
  • Darkstar
Zitieren Return to top
#6
Ich habe OC3 und OC5 mit elliptischen Nadeln. Ich möchte die aber nicht zum Vergleich mit Microline Nadeln heranziehen. Das ist doch zu sehr Äpfel und Birnen.
Viele Grüße Christian
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Darkstar's post:
  • Jan
Zitieren Return to top
#7
(03.11.25, 19:44)RHK schrieb: Ich hatte vor ein paar Jahren das Ptg 33II und das AT9 hier am Thorens 2001 laufen. 
Das 09 war etwas feiner in der Auflösung, aber das 33 gefiel im ganzen besser. 
Ich war arg enttäuscht von dem 09,da es über 1200 ocken kostete. 
Wie ich schon mal geschrieben habe, würde dir das 33EV wohl zusagen Cool

Schon alleine wegen der Optik finde ich das AT33 EV klasse.
Viele Grüße Christian
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Darkstar's post:
  • RO55
Zitieren Return to top
#8
Mach doch mit Dualtom mal den Gegentausch. 
Das hilft euch beiden doch weiter Wink

Das EV spielt oben herum etwas sampfter und untenrum etwas runder, also nicht so analytisch. 
Wenn du das Ptg mit 100 Ohm hörst, finde ich das das EV eher deinen Geschmack trifft
Grob geht es mehr in Richtung Technics 205
Siehe Nadelschliff Cool
Zitieren Return to top
#9
Ich bin mit meinem PTG/II absolut zufrieden. Wenn ich ein EV anschaffen würde, gäbe es dafür eigentlich keinen rationalen Grund.
Viele Grüße Christian
[-] Die folgenden 2 users Gefällt Darkstar's post:
  • Lenni, RO55
Zitieren Return to top
#10
Verstehe, besser Aussehen tut das EV Rolleyes
[-] Die folgenden 1 user Gefällt Guest's post:
  • Lenni
Zitieren Return to top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste