Systeme

[gelöschter_User]

Ich möchte hier ein Lanze für das DL-110 brechen.

Hmm, wie beschreibe ich das jetzt, ohne dass das dann in den falschen Hals bekommen wird?

So ein High Output MC erscheint leider nur auf den ersten und kurzen Blick als eine sinnvolle Lösung. Dabei geht es nicht um den Nadelschliff sondern um den technischen Aufbau und die technischen Möglichkeiten.

Ja, ein MM will richtig abgeschlossen werden, um einen linearen Frequenzgang zu produzieren. Das scheitert mitunter an der verwendeten Phonostufe, weil sich diese meist nur in engen Grenzen kapazitiv und eben nicht in Sachen Abschlusswiderstand korrekt einstellen lässt.

Da kommt dann das High Output MC ins Spiel und wird immer wieder als einfache Lösung dieses Problems benannt, da hier ja bedingt durch die hohe Wicklungsanzahl für die hohe Ausgangsspannung nicht nur das Resonanzverhalten des Generators angeblich günstiger sondern auch noch prinzipbedingt der Generator von einem nicht ganz korrekt gewählten Abschluss unbeeindruckt bliebe. Zudem wäre das High Output MC die preisgünstigste Möglichkeit auf MC zu wechseln.

Das stimmt aber leider so nicht ganz und zudem erkauft man sich diese angeblichen Freiheitsgrade mit einer deutlich höheren schwingenden Masse und damit höheren Verzerrungen bei der Abtastung. Genaugenommen und technisch betrachtet ist es also keine wirklich gute Idee und fällt auch schon gegen gute MMs in Sachen Performance ab.

Deshalb wäre egal welches High Output MC für mich immer ein Sidestep bis Rückschritt und ich würde bis deutlich über €1500 immer ein MM und darüber ein echtes Low Output MC bevorzugen. Es gibt allerdings Ausnahmen, welche aufgrund der hohen produzierten Stückzahlen z.B. günstig angeboten werden können oder auch aus anderen Gründen angeboten wurden.

So hatte Denon zum Ende der Siebziger kein echtes und hochwertiges MC im Portfolio und während bzw. parallel zur Entwicklung des DL-1000 und später Dl-S1 lancierte man eine preiswertere Serie von MC Tonabnehmern mit geringer Ausgangsspannung , welche in der Serienfertigung ganz einfach den Generator vom DL-1000 erbte- und das war das DL-300. Dieses DL-300 wurde dann zum DL-301, zum DL-303, 304 und 305, wobei sich nadelträger und Nadelgüte sowie Politur von Modell zu Modell leicht erhöhten.

Das ToTL-Produkt dieser Serie war dann das DL-311 LC. Es liefert 0,25 mV bei einem Innenwiderstand von 16Ω, trägt einen Line Contact Nadelschliff auf einem hohlgebohrten Aluminiumröhrchen, spielt richtig abgeschlossen linear zw. 20Hz und 60kHz, hat ein Eigengewicht von 6,0 gr. und bringt eine CU von 12 mit; die Auflagekraft will knapp um 1,5 gr. zum Liegen kommen. Das DL-311 war aber dem japan. Markt vorbehalten und zudem auf ungefähr 500 Stck. limitiert; dennoch taucht es in Japan ab < 200€ zzgl. Versand und Zoll auf und kostet auch dort idR damit weniger als die anderen aus der DL-30x Reihe. Das liegt halt daran, dass es fast Keiner kennt. Das ist das Meinige

[Bild: https://plattenspieler-forum.de/attachment.php?aid=8056]

Bei Audio Technica war das zuerst das AT-27E und später das AT-33 in seinen verschiedenen Ausbaustufen. Es liefert ca. 0,35 mV bei einem Innenwiderstand von 17Ω, kommt mit elliptischem bis Micro Ridge Nadelschliff auf einem hohlgebohrten Aluminiumröhrchen, spielt richtig abgeschlossen linear zw. 20Hz und 50kHz, hat ein Eigengewicht von 6,8 gr. und bringt eine CU von 14 mit.

Beide Modellreihen sind damit in Sachen Abschluss, Pre-Pre oder Übertrager vollkommen unkritisch und können z.B. mit jedem 1:20 Übertrager oder einer MC-Sektion mit einem Abschluss von >100Ω sinnvoll, linear und gut betrieben werden.

P.S.: DL-103 ist nicht erstrebenswert, da hier die sphärische Nadel nur eine Standfestigkeit von 250 Stunden auf weist; danach steigen die Abtastverzerrungen deutlich an. Baut man es wie häufig empfohlen auf anderes Gehäuse, Bornadelträger und schärferen Diamanten höherer Güte um, hat man ab €500 aufwärts bezahlt, kann aber für bereits weniger ein DL-311 LC oder DL-30x mit von Haus deutlich höherer Performance haben.

---

Aber kann ich ein bisschen Lob abstauben, dass ich wenigstens mit der eher harten Aufhängung und meinem schweren Arm richtig liege? Frau bemüht sich ja...

Frau macht das gut