Systeme

[gelöschter_User]

Mit Glück tauchen doch ab und an bei eBay von Dual Nadelmikroskop aus den 70 Jahre geht sowas nicht .❓

Zumindest deren Modelle S90, S91, S120 und S200 sind eher für die Prüfung von Ersatznadeln und nicht für ganze Tonabnehmersysteme gedacht. Die Nadelmikroskope von Tonar oder PHILIPS (946/NTM) sind wohl für beide Einsatzzwecke vorgesehen, aber nach Datenblättern bieten die auch nur um die 70- bis 100-fache Vergrößerung. Damit hätte man eine Ansicht und ggf. ein Bild, welches eher bei den von Christian gezeigten landet und den Zustand der Kontaktfläche evtl. doch nicht wirklich gut sichtbar machen kann.

Ich suche also wenn dann nach einem Shure SEK-2, welches zw. 100 und 200-facher Vergrößerung sowie im Okular noch zusätzlich einen 10-bis 20-fach Zoom eingebaut hat. Die tauchen aber nur ganz ganz selten auf und wenn dann kosten die sehr gut dreistellig.

P.S.:

Vor doch schon etwasüber 12 Jahren gab es dazu auch mal eine Diskussion im Audioasylum und dort berichtete ein anerkanntes Mitglied auch von einem Nadelmikroskop von AT, welches in den 70ern für rund $1500 angeboten wurde und damit gut 4 mal so teuer in der Anschaffung für die Shops war wie das Shure. Er sagte damals

The AT had 3 magnification levels - 100, 300 and 500X. At least 400X is needed to check micro styli for wear.

So ein Nadelmikroskop von Audio Technica habe ich aber leider noch nie in freier Wildbahn zu Gesicht bekommen.

Im Stereonet unterhielt man sich vor gut 8 Jahren über Ähnliches und dort zeigt ein User Bilder welche er mit einem USB Mikroskop erstellte bei 300-facher Vergrößerung

   

Dieser User zeigte dann auch Bilder in 2000-facher Vergrößerung und da fällt es mir immer noch schwer mir vorzustellen, dass man den Verschleiß oder Zustand der Kontaktfläche wirklich korrekt sehen würde - das wäre wohl immer noch nur ein besseres Schätzeisen. Ebenso aber sieht das schon gar nicht mehr nach einem Foto durch ein Mikroskop aus sondern eher nach sowas wie einer Elektronenmikroskopaufnahme