Hallo,
man liest aber durchaus auch andere Erfahrungen.
Etwa, dass Thorens-Spieler sich aufschaukeln würden, wenn sie auf Altbauboden stünden.
Das lässt sich so verstehen.
Die Masse des Subchassis ist über Federn mit der sich bewegenden Unterlage verbunden. Über die Unterlage werden also die Störkräfte in den Plattenspieler eingeleitet.
Mechanische Bauteile wie Gewichte (Massen), Federn und Dämpfungsglieder (Reibung) lassen sich analog zu elektrischen Bauelementen betrachten:
Die Masse des Subchassis entspricht somit einer Spule (Induktivität), die Feder einem Kondensator, und die Schwingungsdämpfung (Reibung) einem ohmschen Widerstand.
Die mechanischen Kräfte entsprechen elektrischen Spannungen, die mechanischen Bewegungen (Geschwindigkeit) entsprechen dem elektrischen Strom.
Damit entspricht eine Subchassis-Konstruktion einem elektrischen LCR-Schwingkreis, der bei zu geringer Dämpfung (zu kleiner Widerstand) eine ausgeprägte Resonanzüberhöhung hat.
Damit er als Schwingungsdämpfung funktioniert, muss die Reibungsdämpfung richtig eingestellt sein, und die Resonanzfrequenz (wird weitgehend nur durch L und C, also Masse und Federsteifigkeit bestimmt) so gewählt werden, dass sie unterhalb der zu dämpfenden Schwingungen liegt.
Unterhalb der Resonanzfrequenz gibt es keine Schwingungsdämpfung, d.h. jede Bewegung der Unterlage wird 1:1 auf den Plattenspieler übertragen.
Weit oberhalb der Resonanzfrequenz werden Schwingungen gedämpft. Die Unterlage kann sich mit diesen Frequenzen bewegen, ohne dass der Plattenspieler sich mit bewegt. (Genauer: Die Bewegungen des Plattenspielers haben viel kleinere Auslenkungen als die Unterlage.)
Wird die Resonanzfrequenz getroffen, und ist die Reibung zu gering, kann sich eine Schwingung aufschaukeln. Der Plattenspieler "schwabelt" und der Tonarm springt.
Nach diesen Überlegungen braucht es auch nicht zwingend eine große Masse (hohes Gewicht) des Plattenspielers. Vielmehr kommt es auf die Abstimmung zwischen gefederter Masse und der Federsteifigkeit an, um die Resonanzfrequenz günstig einzustellen.
Ob man die Federelemente in den Gehäusefüßen oder im inneren zwischen Chassis und Subchassis unterbringt, ist nach diesen Überlegungen auch egal.
Viele DJ-Plattenspieler zeigen, dass gute Entkopplung vom Untergrund auch ohne Subchassis, mit guten Federfüßen auch funktioniert.
Das waren natürlich nur vereinfachte Überlegungen. Es wurde stillschweigend davon ausgegangen, dass alle 3 bis 4 Federn bzw. Federfüße stets gleichsinnig schwingen. In Wirklichkeit können sie gegensinnig bzw. phasenverschoben zueinander schwingen, wobei der Plattenspieler bzw. das Subchassis dann Taumelbewegungen ausführt.
Eine gewisse Besonderheit hat meines Wissen die Subchassis-Konstruktion, als dabei der Motor selber auf dem Chassis montiert ist, der Plattenteller und der Tonarm aber auf dem Subchassis. Die Idee ist, die Unruhe des Motors auf diese Weise vom Plattenteller fern halten zu können. Der Motor ist dann nur noch über den Gummi-Antriebsriemen mit dem Plattenteler verbunden (und über die Federn, die das Subchassis auf oder im Chassis halten bzw. tragen).
Ein Nachteil kann sein, dass bei Bewegungen des Subchassis gegenüber dem Chassis sich die Riemenspannung leicht ändert, was möglicherweise zu Gleichlaufschwankungen führen könnte.
Außerdem überträgt der Motor über den Riemen Drehmoment auf das Subchassis, was sich nachteilig in Form von Taumelbewegungen zeigen könnte.
Der wesentliche Vorteil von Subchassis-Konstruktionen erscheint mir somit die Entkopplung des Motors vom Tonarm und Plattenteller zu sein.
(Neben dem kleinen Vorteil der Entkopplung von einigen Bedienelementen vom Plattenteller und Tonarm, wenn diese direkt im Chassis eingebaut sind.)
Spätestens aber mit Direktantrieben fällt dieses Argument ja weg.
Ich kann jedenfalls keinen prinzipiellen Vorteil von Subchassis-Konstruktionen erkennen. Aber vielleicht übersehe ich auch etwas.
Grüße
man liest aber durchaus auch andere Erfahrungen.
Etwa, dass Thorens-Spieler sich aufschaukeln würden, wenn sie auf Altbauboden stünden.
Das lässt sich so verstehen.
Die Masse des Subchassis ist über Federn mit der sich bewegenden Unterlage verbunden. Über die Unterlage werden also die Störkräfte in den Plattenspieler eingeleitet.
Mechanische Bauteile wie Gewichte (Massen), Federn und Dämpfungsglieder (Reibung) lassen sich analog zu elektrischen Bauelementen betrachten:
Die Masse des Subchassis entspricht somit einer Spule (Induktivität), die Feder einem Kondensator, und die Schwingungsdämpfung (Reibung) einem ohmschen Widerstand.
Die mechanischen Kräfte entsprechen elektrischen Spannungen, die mechanischen Bewegungen (Geschwindigkeit) entsprechen dem elektrischen Strom.
Damit entspricht eine Subchassis-Konstruktion einem elektrischen LCR-Schwingkreis, der bei zu geringer Dämpfung (zu kleiner Widerstand) eine ausgeprägte Resonanzüberhöhung hat.
Damit er als Schwingungsdämpfung funktioniert, muss die Reibungsdämpfung richtig eingestellt sein, und die Resonanzfrequenz (wird weitgehend nur durch L und C, also Masse und Federsteifigkeit bestimmt) so gewählt werden, dass sie unterhalb der zu dämpfenden Schwingungen liegt.
Unterhalb der Resonanzfrequenz gibt es keine Schwingungsdämpfung, d.h. jede Bewegung der Unterlage wird 1:1 auf den Plattenspieler übertragen.
Weit oberhalb der Resonanzfrequenz werden Schwingungen gedämpft. Die Unterlage kann sich mit diesen Frequenzen bewegen, ohne dass der Plattenspieler sich mit bewegt. (Genauer: Die Bewegungen des Plattenspielers haben viel kleinere Auslenkungen als die Unterlage.)
Wird die Resonanzfrequenz getroffen, und ist die Reibung zu gering, kann sich eine Schwingung aufschaukeln. Der Plattenspieler "schwabelt" und der Tonarm springt.
Nach diesen Überlegungen braucht es auch nicht zwingend eine große Masse (hohes Gewicht) des Plattenspielers. Vielmehr kommt es auf die Abstimmung zwischen gefederter Masse und der Federsteifigkeit an, um die Resonanzfrequenz günstig einzustellen.
Ob man die Federelemente in den Gehäusefüßen oder im inneren zwischen Chassis und Subchassis unterbringt, ist nach diesen Überlegungen auch egal.
Viele DJ-Plattenspieler zeigen, dass gute Entkopplung vom Untergrund auch ohne Subchassis, mit guten Federfüßen auch funktioniert.
Das waren natürlich nur vereinfachte Überlegungen. Es wurde stillschweigend davon ausgegangen, dass alle 3 bis 4 Federn bzw. Federfüße stets gleichsinnig schwingen. In Wirklichkeit können sie gegensinnig bzw. phasenverschoben zueinander schwingen, wobei der Plattenspieler bzw. das Subchassis dann Taumelbewegungen ausführt.
Eine gewisse Besonderheit hat meines Wissen die Subchassis-Konstruktion, als dabei der Motor selber auf dem Chassis montiert ist, der Plattenteller und der Tonarm aber auf dem Subchassis. Die Idee ist, die Unruhe des Motors auf diese Weise vom Plattenteller fern halten zu können. Der Motor ist dann nur noch über den Gummi-Antriebsriemen mit dem Plattenteler verbunden (und über die Federn, die das Subchassis auf oder im Chassis halten bzw. tragen).
Ein Nachteil kann sein, dass bei Bewegungen des Subchassis gegenüber dem Chassis sich die Riemenspannung leicht ändert, was möglicherweise zu Gleichlaufschwankungen führen könnte.
Außerdem überträgt der Motor über den Riemen Drehmoment auf das Subchassis, was sich nachteilig in Form von Taumelbewegungen zeigen könnte.
Der wesentliche Vorteil von Subchassis-Konstruktionen erscheint mir somit die Entkopplung des Motors vom Tonarm und Plattenteller zu sein.
(Neben dem kleinen Vorteil der Entkopplung von einigen Bedienelementen vom Plattenteller und Tonarm, wenn diese direkt im Chassis eingebaut sind.)
Spätestens aber mit Direktantrieben fällt dieses Argument ja weg.
Ich kann jedenfalls keinen prinzipiellen Vorteil von Subchassis-Konstruktionen erkennen. Aber vielleicht übersehe ich auch etwas.
Grüße
![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)