Beiträge: 1,599
Themen: 133
:
: 817
Registriert seit: Dec 2021
Eigentlich suche ich noch die eierlegende Wollmilchsau
Anforderungen an den Plattenspieler :
Direktdrive
Plattenwechsler
33 / 45 / 78
Tonarm mit SME-Headschell
OK, es gibt von Technics die SL xx50er welche Plattenwechsler sind aber ersten meistens ohne Wechselachsen oder Schrott oder einfach zu teuer.
Hat noch jemand ein Idee für ein Gerät was meine Anforderungen erfüllt ?
Gruss Jürgen
Ein Tag ohne Musik ist wie Currywurst ohne Pommes. Kann man essen, macht aber keinen Spaß.
Beiträge: 10,775
Themen: 197
:
: 16,567
Registriert seit: Apr 2020
Bei Plattenwechslern denke ich natürlich immer zuerst an den Dual 1219, aber der wird über ein Reibrad angetrieben
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Beiträge: 1,251
Themen: 13
:
: 710
Registriert seit: Oct 2020
27.12.22, 20:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.12.22, 20:50 von Hifijc.)
Ich würde bei einem Wechsler auch den DD Gedanken über Board werfen und zu einem gut überholten Dual 1219 raten. Grade wenn das teil 78 rpm können soll wirds bei einem DD schon schwierig, und dann noch als Wechsler...
Gruß
Jan-Cedric
Beiträge: 1,624
Themen: 32
:
: 2,771
Registriert seit: Sep 2020
Plattenwechsler???? Hast du keine Kinder
Mit Musik geht vieles leichter.
Viele liebe Grüße
Jo
Beiträge: 1,599
Themen: 133
:
: 817
Registriert seit: Dec 2021
(27.12.22, 21:14)HifiMinimalist schrieb: Plattenwechsler???? Hast du keine Kinder
Alle bereits ausser Haus
Ich habe vor kurzen über 100 Singles geschenkt bekommen und da ist mir die Rennerei einfach zu blöd.
Sitzte gerade wieder, mußte auch schon hinrennen für den nächsten Song.
Also den DUAL 1216 kenne ich natürlich aber Reibrad … nö
Also am ehesten könnte ich auf die 78 upm und die SME-Headshell verzichten.
Riemenantrieb … na, ja … wenn‘s nicht anders geht.
Gruss Jürgen
Ein Tag ohne Musik ist wie Currywurst ohne Pommes. Kann man essen, macht aber keinen Spaß.
Beiträge: 10,775
Themen: 197
:
: 16,567
Registriert seit: Apr 2020
Der Dual 1216 ist ja eher das Sparmodell. Der 1219 ist da schon ne Ecke besser.
Deine Abneigung gegen die Reibradler verstehe ich aber nicht. Das ist ein sehr gutes Prinzip. Früher wurde den Teilen nachgesagt, dass sie eher Rumpeln, da sich Schwankungen im Kunststoff des Reibrades auf den Plattentelelr übertragen. Das ist aber schon länger kein Problem mehr.
Wechsler mit Riemenantrieb? Mit dem Dual 1249 gab es so etwas, ich halte es aber für eine eher schlechte Idee.
Wenn eine neue Platte nach unten auf den Teller fällt, muss deren Gewicht recht plötzlich beschleunigt werden. Dies wird einen Riemen recht deutlich dehnen. Hier sehe ich die Reibradler (oder auch die Direktantriebe) deutlich im Vorteil.
Der Dual 1235 hatte einen S-Tonarm, aber nur einen 27er Teller.
Dual hat Anfang der 70er mit dem 1219 gezeigt, was damals möglich war und die Geräte sind auch heute noch gut. Immerhin hatten sie da schon 6 Jahre Erfahrung mit "modernen" Wechslern.
PE wäre grundsätzlich auch eine Überlegung, aber dort sind die Abwurfsäulen nicht so weit am Markt gestreut und deshalb eher teuer. Und natürlich sind das dann auch Dreher mit Reibradantrieb.
Aber du kannst natürlich auch einfach eine Jukebox nehmen. Da hast du dann noch für ein paar Singles mehr Platz
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
gelöschter_User
Unregistered
(28.12.22, 20:43)#13 schrieb: Ich habe vor kurzen über 100 Singles geschenkt bekommen und da ist mir die Rennerei einfach zu blöd.
Dann "brauchst" Du eigentlich eher eine Rockola
Die folgenden 3 users Gefällt Guest's post:3 users Gefällt Guest's Beitrag
• RHK, Hifijc, Lenni
gelöschter_User
Unregistered
(28.12.22, 20:43)#13 schrieb: Also den DUAL 1216 kenne ich natürlich aber Reibrad … nö
Der Reibrad ist ja eigentlich nicht das Problem. Bei DUAL verderben diese unsäglich schlechten Headshelladapter, die alle mit den Jahren gravierende Kontaktprobleme bekommen einfach jeden Spaß. Deshalb verstehe ich Dich da sozusagen.
Wenn´s aber keine klassische Musikbox wird, dann fände ich SL-1350 (0,04%, 70 dB) SL-1650 (0,03%, 75 dB), SL-1950 (0,04%, 70 dB), SL-3350 (0,03%, 75 dB) oder SL-5350 (0,025%, 78 dB) schon eine Wucht. Erstens sind die schick, zweitens selten und drittens toppen die quasi alles Andere was es da in dem Bereich gegeben hat. Allerdings tauchen die in vollständig (also mit beiden Wechslerachsen) irgendwie gerade nur bei eBay USA auf.
SL-1950
SL-3350
Beiträge: 1,251
Themen: 13
:
: 710
Registriert seit: Oct 2020
Ich kann die Abneigung gegen Dual auch nicht nachvollziehen. Es ist das naheliegendste, günstigste und Garantiert auch keine schlechte Lösung. Die Tonkopf Teile sind halb so wild. Die Steckkontakte eines SME Headshells sind auch nichts anderes, auch diese können anlaufen und werden dann halt gereinigt. Wenngleich ein Headshell mit Bajonett auch für mich die schönere Variante ist.
Soll es aber wirklich was anderes sein bleibt ja quasi nur der Sprung auf die Technics Geräte. Die gab es aber meines Wissens nach in Europa nicht zu kaufen. Also um einen Import kommt man vermutlich nicht herum.
Gruß
Jan-Cedric
Beiträge: 5,738
Themen: 41
:
: 10,324
Registriert seit: Nov 2020
28.12.22, 23:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.12.22, 23:09 von höanix.)
(28.12.22, 22:04)Don_Camillo schrieb: Dann "brauchst" Du eigentlich eher eine Rockola
Muss doch nicht gleich sowas teures sein, ich hatte Jürgen in einem anderen Forum mit meinem Plattenwechsler zum überlegen gebracht:
[Bild: https://plattenspieler-forum.de/gallery/...04_45.jpeg]
Gruß Jörg
Ich bin eigentlich ein ganz Netter, wenn ich Freunde hätte könnten die das sicher bestätigen.
|