04.02.23, 12:49
Ich habe gerade wieder vom MC200 zum Concorde pro mit der 40er Nadel gewechselt.
Das Concorde pro spielt dynamischer, lässt aber sonst nichts weg. So rein subjektiv ist es die bessere Wahl. Das Concorde pro profitiert auch noch ein wenig vom Trigon Vanguard2 (im Vergleich zum kleinen Oehlbach).
Beim MC200 hatte ich immer das Bedürfnis weiter aufzudrehen, obwohl es eigentlich schon laut genug war. Es fehlte hier ein wenig die Dynamik.
Hier konnte das MC gegenüber dem MM nicht punkten.
Das Concorde pro spielt dynamischer, lässt aber sonst nichts weg. So rein subjektiv ist es die bessere Wahl. Das Concorde pro profitiert auch noch ein wenig vom Trigon Vanguard2 (im Vergleich zum kleinen Oehlbach).
Beim MC200 hatte ich immer das Bedürfnis weiter aufzudrehen, obwohl es eigentlich schon laut genug war. Es fehlte hier ein wenig die Dynamik.
Hier konnte das MC gegenüber dem MM nicht punkten.
Gruß
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33
Jan
Hifi ist zu 40% Klang und 40% Optik. Der Rest sind Vorlieben.
Dreher im aktiven Einsatz:
JVC QL-Y55F, SABA PSP 910, Technics SL-1300, Hitachi PS-58
Abzugeben:
Sharp Optonica RP-5100, Luxman PD-284, Sonab OA5, SABA 60L, PicoLino2
ToDos:
Dual: 1019, Dual 1219, Revox B795, Sony PS 5550, Technics SL-Q 33