Blindvergleich AT-20SLa vs. AT-OC3

[gelöschter_User]

Deine Qualitätsliste ist sehr spannend; interessehalber frage ich Dich, wo du denn alte Reibradler wie Elac Miracord oder Perpetuum Ebner (und vielleicht noch zu meiner besseren Verortung einen soliden Brot-und-Butter-Dreher wie Saba PSP 350) einordnen würdest?

Wenn man die Zählweise für technische Güte auch auf andere Modelle anwendet, dann läge

- ein Project Debut bei ca. 50%
- ein Rega Planar P3 bei ca. 60%
- ein Rega Planar P8 bei ca. 66%
- ein Project Signature 12 bei ca. 70%
- ein Rega Planar P10 bei ca. 70%
- ein Elac Miracord 50H wie damals ausgeliefert bei ca. 70%
- ein Dual 1019 wie damals ausgeliefert bei ca. 50%
- ein DUAL 1029 wie damals ausgeliefert bei ca. 70%
- ein PE 33 Studio wie damals ausgeliefert bei ca. 65 bis 70%
- ein Thorens TD-124 mit SME 3009 Series II und Shure V15-II bei ca. 76%
- ein Thorens TD-320 wie damals ausgeliefert bei ca. 80%
- ein Thorens TD-520 wie damals ausgeliefert bei ca. 80%
- ein Thorens TD-2001 wie damals ausgeliefert bei ca. 81%
- ein Thorens TD-125 MK1 und MK2 wie damals ausgeliefert bei ca. 81%
- ein Thorens TD-126 MK1 bis MKIII wie damals ausgeliefert bei ca. 81%
- ein Garrard 401 mit SME 3009 Series II und Philips GP-412 bei ca. 82%
- ein EMT 930 wie damals ausgeliefert (EMT929 Tonarm und TSD-15 Tonabnehmer) bei ca. 85%
- ein SABA PSP-350 wie damals ausgeliefert bei ca. 88%
- ein Pioneer PL-1800 mit EPC-205C MKIII bei ca. 90%
- ein Pioneer PL-707 wie damals ausgeliefert (evtl. auch mit PC-6 MC) bei ca. 92%
- ein Pioneer PL-70LII oder PL-70 mit EPC-205C MKIII bei ca. 93%
- ein Pioneer P-10 wie damals ausgeliefert bei ca. 95%
- ein Pioneer P-3a wie damals ausgeliefert bei ca. 98%
- ein Technics SP-10 MK III mit EPA-100 MK2 und EPC-100C bei ca. 98%