Goldnote

[Lenni]

Auch wenn ich das bisher noch nie getan habe, so breche ich nun mal eine Lanze für die modernen Dreher.. 
Natürlich hat @Doncamillo mit allem Recht.. Aber das waren auch Zeiten in dem der Plattenspieler in jedem Haus stand, wo die gesamte Industrie sich über Absatzzahlen keine Gedanken machen musste..
Heute werden Plattenspieler nur noch aus Liebhaberei gekauft.. 
Die Absatzzahlen sind zu gering um irgendetwas aus dem Antriebssegment maßgeschneidert zu fertigen. 
Fast jeder kennt die Firma Transrotor. In der Produktion arbeiten 15 Leute.. Mehr nicht, in jeder Fahrrad Werkstatt arbeiten mehr Leute..
Wenn man es wollte, so wäre man heute technisch bei dem Gleichlauf von exakt +/- 0
Da es absolut berührungslose Lager gibt, wäre man bei jenseits der 100dB Fremdspannungsabstand.
Das ist was die Industrie heute kann und abliefert. 
Und natürlich wäre der perfekte Plattenspieler dann auch ein Tangential Dreher.. Denn heute würde man nicht mehr mit Drähten arbeiten, wir haben Laserentfernungsmesser die im 0.02 mm Bereich arbeiten..
Wie haben Kugelrollspindeln die im Bereich von 1/1000 mm Toleranz arbeiten..
All das ist Stand der Technik.. 
Aber wofür so hoch springen? 
Dazu ist die Schallplatte zu fehlerbehaftet. 
Ich schätze dass 99,7 % der Plattenspieler einen Drehtonarm haben. Warum wird die Platte dann mit einem Tangential System geschnitten? 
Damit 99,7%einen Winkelfehler bei der Wiedergabe haben? 
Wenn die Schallplatte ein Buch wäre, dann wären die Buchstaben auf der ersten Seite besser lesbar, oder größer als auf der letzten Seite..