Victor MC-100II EB

[Lenni]

Aber ich als freiwiilig bekennender und unfreiwilligig identifizierbarer Technik-Noob würde auch (von einem Experten) einen DIN-Anschluss auf Chinch umrüsten lassen, um an der Stelle potentielle Störungen im Signalweg auszuschließen - dazu gibt es ja hier unterschiedliche Meinungen:

Genau da liegt das Problem, wenn es keine Störungen gibt mache ich nichts.
Warum sollte ich mir Gedanken über etwas nicht vorhandenes machen.  

Gruß Jörg

So mache ich das auch.. 
Und ja, ich tausche auch DIN Stecker gegen Cinch, aber nur, da der Rest halt auch Cinch hat und ich Adapter nicht mag.  
Grundsätzlich ist DIN nicht schlechter als Cinch.. 
Das eine war halt der Standard in Japan und Co, das andere hier bei uns.. 
Würde man heute nochmal neu starten, so wäre der Standard wahrscheinlich XLR.

[Spitzenwitz]

würdest du wirklich ein System mit einer Rundnadel retippen lassen, wenn es fürs gleiche Geld auch ne ellyptische Nadel gibt?

Ja, wenn da vorher ein sphärischer Schliff war, wird auch wieder sphärisch retipped.

[gelöschter_User]

Die Rundnadel ist ein Relikt alter Zeiten. Klar kommen da auch Töne raus und das mitunter nicht schlecht, aber es geht einfach besser. Die Kontaktfläche wird bei den schärferen Schliffen größer und damit können dann mehr Informationen und diese zudem auch noch phasenkorrekt aus der Rille geholt werden.

Wird ein sphärischer Schliff favorisiert, dann liegt das meist auch an ganz anderen Gründen; so findet man Befürworter des sphärischen Schliffs häufig unter den Breitbänderhörern, weil hier die Wiedergabe davon profitiert, dass weniger Informationen vom Breitbänder wiedergegeben werden müssen. Daher kommt auch das in diesem Zusammenhang immer wieder strapazierte Argument des angeblich geschlosseneren Klangbildes. Das stellt sich mit Breitbändern so dar, sieht aber mit einem Mehrweg-Lautsprecher dann schon wieder ganz anders aus.

Was ist den mit der großen Fangemeinde der hochpreisigen Decca London oder Ortofon SPU Systeme?
Auch hier finden wir sphärische Schliffe.

Ich hatte ein Ortofon SPU und auch ein Decca II mit sphärischem Schliff. Die habe ich beide verkauft, weil im Ortofon Regal das ein SPU Meister und bei Decca ein II mit elliptischer Nadel das sehr viel besser können.

[höanix]

Weil ich weiss, dass es da ist und eine potentielle Störungsquelle sein könnte.

Wollen wir den allseits beliebten Autovergleich anführen?  
Nutzt Du keinen PKW weil Dir die potentiellen Gefahren im öffentlichen Straßenverkehr bewußt sind und Du diese Gefahren vermeiden willst?

No risk no fun!  

Gruß Jörg

[rowo]

Weil ich weiss, dass es da ist und eine potentielle Störungsquelle sein könnte.

Wollen wir den allseits beliebten Autovergleich anführen?  
Nutzt Du keinen PKW weil Dir die potentiellen Gefahren im öffentlichen Straßenverkehr bewußt sind und Du diese Gefahren vermeiden willst?

No risk no fun!  

Gruß Jörg

Der Vergleich hinkt etwas, aber ich weiss, was du meinst - wenn meine Werkstatt mir allerdings sagt, meine Bremser seien vermutlich beim nächsten Räderwechsel fällig, lasse ich vor einer weiten Urlaubsfahrt schon noch mal drauf schauen.

Auch ohne Störung nervt es mich, wenn ich weiß, da ist etwas dazwischen geschaltet, was man eliminieren könnte...das muss nicht zwingend rational sein, wir agieren eh alle sehr viel irrationaler, als uns bewusst ist...

[Andrekk]

Jo stimmt auch wenn man den Schaden nicht sieht stört es einem trotzdem da weis er ist vorhanden .