19.03.23, 1:47
Das DL-110 und das DL-160 besitzen den gleichen Generator (160Ohm Impendanz, 1,6 mV an 47k Ohm Phonoeingang) und wohl auch das gleiche Gehäuse (4,8 gr Gewicht). Sie unterschieden sich leicht in der Aufhängung/ Nadelnachgiebigkeit, dem Nadelträger und dem Schliff. Es sind High Output MC, welche am normalen MM Phonoeingang betrieben werden können, weil sie eben 1,6 mV Ausgangsspannung liefern.
DL-110 -> CU = 11,2, 0.1 x 0.2mm Special Elliptical
DL-160 -> CU = 14, 0.07 x 0.14mm Special Elliptical
Die verhalten sich deshalb auch klanglich sehr ähnlich, wobei das DL-160 wegen des etwas feineren Nadelschliffes auch etwas mehr Auflösung und Plastizität produziert.
Das DL-55 ist angeblich die Low Output-Variante (40 Ohm, 0,3mV)
Die DL-300 bis DL-311 hatten in der ersten Version einen den Vorgenannten zum verwechseln ähnlich sehenden Korpus. Bei der DL-3xx Serie handelt es sich aber durchgehend um Low Output. Das damalige Topsystem war dann das DL-1000A und ist der Vorgänger des heutigen DL-S1. DL-102 ist Mono und ein DL-103 rentiert sich heute preislich nicht mehr; da bekommt man mit einem AT-33 oder einem DL-3xx mehr für´s Geld.
DL-110 -> CU = 11,2, 0.1 x 0.2mm Special Elliptical
DL-160 -> CU = 14, 0.07 x 0.14mm Special Elliptical
Die verhalten sich deshalb auch klanglich sehr ähnlich, wobei das DL-160 wegen des etwas feineren Nadelschliffes auch etwas mehr Auflösung und Plastizität produziert.
Das DL-55 ist angeblich die Low Output-Variante (40 Ohm, 0,3mV)
Die DL-300 bis DL-311 hatten in der ersten Version einen den Vorgenannten zum verwechseln ähnlich sehenden Korpus. Bei der DL-3xx Serie handelt es sich aber durchgehend um Low Output. Das damalige Topsystem war dann das DL-1000A und ist der Vorgänger des heutigen DL-S1. DL-102 ist Mono und ein DL-103 rentiert sich heute preislich nicht mehr; da bekommt man mit einem AT-33 oder einem DL-3xx mehr für´s Geld.
![[-]](https://plattenspieler-forum.de/images/collapse.png)