25.05.23, 19:43
(25.05.23, 14:59)Lvis81 schrieb: Das nächste wäre der Tonabnehmer. Es wurde hier ja schon gemeint das ich nicht unbedingt auf einen MC Tonabnehmer setzen muss (Obwohl original mit einem Ausgeliefert laut Beschreibung)
Welchen MM Tonabnehmer könnt ihr mir den empfehlen für diesen Plattenspieler?
Egal ob MC oder MM, der Tonabnehmer muss von seiner Nadelnachgiebigkeit zur effektiven Tonarmmasse passen. Jetzt gibt es Tonarme, welche über Wechselheadshells und hinten am Gegengewicht angebrachten Zusatzgewichten - wie bei Deinem JVC - in der effektiven Masse ein wenig angepasst werden können. Leider ist dann auch meist die resultierende effektive Masse eher unbekannt oder man findet widersprüchliche Angaben.
In Deinem Fall findet man Angaben zur effektiven Masse, die von 11 gr bis 23 gr reichen.
Man könnte das aber auch rückwärts rechnen und das JVC MC-200E aka AT-3100 als Ausgangsbasis heranziehen. Ist hier aber nicht ganz so leicht, weil für das MC-200E ein Eigengewicht von 4,3 gr und für das AT-3100 von 7 gr. angegeben werden. Für das MC-200E gibt es dann wieder keine Angabe der Nadelnachgiebigkeit (die CU) und für das AT-3100 nur Jene bei 100Hz. Geht man aber davon aus, dass 7gr und CU bei 7 für 100Hz aus, dann wäre das gleichbedeutend mit einer CU von 10,5 bei 10 Hz. Dann sollten eigentlich alle Tonabnehmer mit einer CU zwischen 8 und 14 noch passend sein.
Das wären dann bei Audio Technica vom AT-120E über alle VM-Serien (95, 540, 760) oder von Nagaoka z.B. das ältere MP-11 oder das Sumiko Pearl